Циклит программа, не хватает памяти

плохо с математикой? 6 + 4 + 4 + 1 = 15.
Но важнее, что никакой "конец строки" вы никуда не пишете - в коде этого нет.

А насчет того, что все "заработало железно" - врать не надо. Вот такая строка

Код (C++):

myFile.println(String(data));

пишет в файл совсем не то, что вы ожидаете.

 

К радости или сожалению, скорее, к радости, в Rad Studio всё построено более гуманно, чем в Microsoft C++.
Там меньше заморочек с этим - практически нет. Только если надо что то "свиртуозить", залезть в систему вглубь, а не вширь.
Соответственно, и код там строится в разы быстрее.

 

там просто все это пишется за вас. Реально вы С++ не знаете совсем.

 

точно.
эту каку я уже заменил по рекомендации продвинутого товарища.
теперь это выглядит так:

Код (C++):

bool SaveNewData(void)
{
    File myFile = SD.open("connect.dat", FILE_WRITE);
    if (myFile)
    {
      Serial.print("Записываю MAC, ip1, ip2 ");
      uint8_t data[17];
      for (byte i = 0; i < 6; i++)
        data[i] = mac[i];
      for (byte i = 0; i < 4; i++)
        data[i + 6] = myip[i];
      for (byte i = 0; i < 4; i++)
        data[i + 10] = deip[i];
      //data[14] = locPort;
      //data[15] = dePort;
      myFile.write(data, 16);
      myFile.close();
      return true;
    }
    else
      return false;
}

последний символ оставлен на конец строки, но и так всё работает

 

интересно. как вы это обратно читаете....

 

и, пока писал, увидел ещё косяк, добавил

Код (C++):

 }
    else
    {
      myFile.close();
      return false;
    }

 

не должно работать?

как то так:

Код (C++):

Serial.println("reading data from SD ...");
      ClearData();
      Serial.println("очистил данные ...");
      DataPrn();
      for (byte i = 0; i < 6; i++)
          mac[i] = myFile.read();      
      for (byte i = 0; i < 4; i++)
          myip[i] = myFile.read();  
      for (byte i = 0; i < 4; i++)
        deip[i] = myFile.read();
      //locPort = myFile.read();
      //dePort = myFile.read();      
      myFile.close();
      Serial.println("прочитал данные ...");            
      DataPrn();

 

если формат файла задан жестко - сойдет

 

А разве нет?

6 + 4 + 4 + 1 = 15
(если не умеете считать в уме, напишите программу на С++ в котором Вы спец, пусть она посчитает

 

как сократить обхём переменных

Ну, крутое замечание. Оно мне очень помогло. спасибо.
У вас, я смотрю, этот форум - как утренние газеты - делать нехрен, яйца чесать надоело, пойду потролю кого-нибудь.

 

учиться программировать и грамотно писать код.
Глядя на куски вашего кода в первом собщении - думаю расход оперативки в нем легко можно сократить вдвое, не трогая библиотеки. Наверняка и остальной код не лучше...

 

Михаил, заканчивайте дерзить. Вот точно не с вашими знаниями обижаться на шутки Asper Daffy, вы даже представить не можете, насколько мало вы знаете по сравнению с ним.
Вы вчера вроде настроились на конструктивный лад - вот так и продолжайте

 

Ну да, согласен.
Как пример: у меня одна Leonardo ETH с начала 2017-го года глючит без единого сбоя и перезапуска, подключенная к мобильному интернету и аккумулятору 12В на плавающей зарядке. Даже забыл про нее, но глючит потихоньку .
Шлет данные на домашнюю распберри, включая счетчики перезапусков и реконнектов.
Распберри проверяет данные от нее, и при их отсутствии или выходе за пределы - сигнализирует.
Отсутствие данных видел только при тестировании
Как то проблемы танцоров вспомнились...

 

как код может помочь сократить объём переменных? ведь проблема в них?

п.с.
в каждой системе есть свои фокусы, тонкие места, приёмы.
я научился решать все проблемы в рад студио - а там их достаточно много, особенно, когда начинаешь пользоваться сторонними устройствами.
я познаю систему ровно в том объёме, в котором мне достаточно для решения поставленной задачи. я - не программист в полном смысле этого дела. я - управленец. а программирование мне помогает решать многие вещи. например производственные процессы без ИТР.

тут свои грабли.
я спрашиваю совета, и приятно получать ответы, а не рассказы, как я все плохо, и как не умею.
если бы я всё умел - я бы тут не сидел. это, надеюсь, и ежу понятно.

ну а показывать другим, что ты умнее и круче - это комплекс, комплекс родом из детства.

 

примите мои поздравления. мне, пока, еще дерзать и дерзать

 

столкнулся с тем, что по UDP сообщения отправляются медленнее, чем я рассчитывал.
код, который отправляет :

Код (C++):

void loop()
{
    if (WaitingIP)
    {
        //for (int i = 1; i < 256; i++)
        sentIP++;
        if (sentIP == 256)
          sentIP = 1;
        {
            deip[3] = sentIP;  // хранитель IP адреса отправки
            Serial.println();
            Serial.println("Задумал отправить");
            SendMsg("WaitIP," + MacToStr(mac) + "," + String(loPort) + ",", deip, dePort);
            //Serial.println(i);
        }
        //delay(5000);
    }
    int packetSize = Udp.parsePacket();
    if(packetSize)
    {
        Serial.print("Получено ");
        Serial.print(packetSize);
        Serial.println(" байт");
        Serial.print("От ");
        IPAddress remote = Udp.remoteIP();
        for (int i = 0; i < 4; i++)
        {
            Serial.print(remote[i], DEC);
            if (i < 3)
              Serial.print(".");
        }
        Serial.print(", port ");
        Serial.println(Udp.remotePort());
   
        // считываем пакет в буфер packetBufffer
        Udp.read(packetBuffer, UDP_TX_PACKET_MAX_SIZE);
        Serial.print("Contents: ");
        Serial.println(packetBuffer);
        SendMsg("получил", deip, 13);
        Serial.println("отправил ответ");
    }
}
void SendMsg(String msg, IPAddress ip, int port)
{
    Serial.println("Начало отправки ");
 
    uint8_t mesa[msg.length() + 1];
    Serial.println(msg);
    Serial.println(IPAddress(ip));
    Serial.println(port);
    msg.toCharArray(mesa, msg.length() + 1);
    Udp.beginPacket(ip, port);
    Udp.write(mesa, msg.length() + 1);
    Udp.endPacket();
    Serial.println("отправил");
}
 

отправка происходит раз в секунду, примерно.
пробовал циклом, пробовал инкриментом менять айпи получателя.
цель - сообщить компу о том, что вот, новая плата в сети, и ей надо прописать уникальный мак, айпи и порт для дальнейшего общения.

по умолчанию комп принимает сообщения от "всех новеньких" на порту №1
цель цикла - пробомбордировать все адреса айпи от 1 до 254, т.к. не понятно, на каком из них сидит главный комп.

 

Михаил. хватит уже баек про Рад студио. Я не видел. что за код вы там пишете. но судя по вашим темам - вы там тоже не "решаете проблемы". а "закрываете вопрос", как вы выразились на другом форуме. То есть вы ни в чем не разбираетесь. а просто затыкаете дыру первым попавшимся костылем. Такому вашему "опыту" - грош цена.

вот именно что на форум вы приходите не учиться, а за готовыми ответами.

конечно может. Например, у вас в коде просто куча жестко закодированных строк типа

Код (C++):

Serial.print("Записываю MAC, ip1, ip2 ");

которые впустую занимают оперативную память.
Если переписать эта строку вот так:

Код (C++):

Serial.print(F("Записываю MAC, ip1, ip2 "));

- размер занятой оперативки уменьшится на 24 байта. и так с каждой подобной строчкой - а я думаю, у вас в программе их десятки.

Это не единственный прием, позволяющий экономить память. Если бы вы меньше хвастали своим типа "опытом" и больше слушали- вы бы давно многому научились.

 

с точки зрения экономии памяти код просто жуть...
вот это вот например просто пипец

Код (C++):

SendMsg("WaitIP," + MacToStr(mac) + "," + String(loPort) + ",", deip, dePort);

ради отправки одного сообщения создаете семь экземпляров класса String. И вы говорите, что у вас не хвтает памяти? - а код написан так, будто у вас еще гигабайты в запасе...

вы спрашивали. как код может влиять на размер переменных? - вот пример, перепишите все свои строчки с класса String на символьные массивы - выиграете кучу места.

 

ответов все же нет:
1. как это повлияет на производительность? это больше интересует
2. я понимаю так, что у ардуино есть место под код и под переменные. и это разные места. это так?
3. почему код создаёт 7 экземпляров класса Sring? 5. И сколько это съедает, в производительности, в памяти?

 

согласен. не знал таких приёмов. Буду пользоваться

однако, это временные сообщения, которые нужны только на этапе отладки.
они влияют на место под переменные?