Hx711 (весы) не получается перенести пины

ага, а как писали в сообщении 9:
const int LOADCELL_DOUT_PIN =42;
const int LOADCELL_SCK_PIN =43;
не пошло?
Михаил, так не бывает, в каком-то месте явное вранье.
Ну, или вероятнее - обычная бестолковость, в коде прописали пины 42 и 43, на схеме воткнули в 39 и 40 - "спасите, не работает!!!"

 

хрень.
я пишу, что делаю. к сожалению, как я убедился, ардуино - мутная штука. но то, что мне надо, работает.

 

коли не умеешь, а учиться лень - все будет "мутным"

у меня ардуины годами управляют производственным оборудованием

 

ТАК И ОТЛИЧНО.

и у меня так будет.

 

не могу подключить 4 тензодатчика на 1 модуль.
не показывают значений.
пользовался схемами разными, одна из них
https://yandex.ru/search/?text=подключить 4 датчика на 1 hx711&lr=2&clid=9582

 

однако это все пока бла-бла-бла ...

 

несомненно - без денег - пустой разговор

 

надо понимать, что она предназначена исключительно для школьных кружков. Так сказать для вовлечения. А вот уже потом можно и разогнаться. Я и сам был увлечён дуриной аж целых две недели! Теперь передо мной нет границ: MSP430, Gecko, новые AVR-ки, взрослые ARM ....

 

Паровоз, если ты почитаешь сообщения ТС - станет понятно, что его проблемы совсем иного рода Он даже в Меге ("плате для школьников") не сиог сам отыскать пины I2C, так что писать что-то для голых контроллеров для него как полет а Альфе-Центравре

 

что помешало дальше увлекаться? технические возможности?
что их них наиболее перспективное?

 

Я электроникой увлечён с 90-х годов. Сейчас пытаюсь освоить ОСРВ.

 

А слабо свою ОСРВ написать? Мы в 90-ые вчетвером написали
С отладчиками, с Си и визуальным генератором кода меню на Си.
Большая контора приложения для встраиваемых систем под нее писала.
И готовая ардуинка мне сейчас очень нравится, тем, что работает очень надежно, и паять плату не нужно.

 

вся "школьность" или "детскость" ардуины заключается в том, что для нее написали простенькую среду программирования и поместили МК на удобную плату. сделав доступным для непрофессионалов. За исключением этого контроллеры семейства АВР - вполне "взрослые" камни, на которых создавали вполне профессиональные устройства задолго до появления "Ардуино" Так что тут только от разработчика зависит, будут ли его поделки устойчиво работать, или получится "все мутно"
А то что у некоторых новичков с ардуиной ничего не получается - так тут вряд ли ардуина виновата, таким персонажам виновных лучше в зеркале поискать. И уж коли ничего не получается даже на "учебной плате". то стоит ли рассчитывать на успех на менее раскрученных контроллерах, для которых нет готовых примеров кода и для использования которых надо штудировать даташиты по 1000 страниц

 

А среда мне очень нравится, своей легкостью, особенно после тяжелых MS Studio.
Грузится быстро и работает нормально.

 

согласен, для мелких проектов самое то.
Но крупные проекты, с кучей исходных файлов - я все же обычно в Вижуал Студио делаю, там очень много "удобностей". облегчающих жизнь

 

к сожалению, иногда приходится решать проблемы совместимости (видимо) разнотипного оборудования - например, когда в управлении монитором один цвет шрифта задается, а другой - нет...

 

и причем тут среда программирования?

 

Очень давно, с полвека назад, один из великих программистов сказал о своих студентах: они почему-то считают, что задача, которую они не могут не то, что решить, но даже сформулировать, вдруг решится сама собой, если им удастся получить доступ к более дорогому компьютеру.

Как видишь, техника меняется, а люди всё такие же.