Выбор пк

Win10 - издевательство над здравым смыслом. Минимум что он вызывает - изжога. Идеология странная - надо всё понимать в картинках. У Китайцев, Япоцев - иероглифы, а у вЕнды то же иероглифы, только квадратные. И вообще раньше была клавиатура... потом она упрощалась и упрощалась... и через время осталась одна буква - "У"(рус).
Стал упрощаться и язык... а вот:
У... УУУУУ... У... УУ.... (и шасть на дерево)
Романтика не правда ли?

 

что мешает докупить память отдельно?

 

иногда бывает, что готовый комп продается дешевле цены частей. из которых он собран

 

Да нормальная Win10, только нужно отключить автоматические обновления.
Иначе система перезагружается сама тогда, когда этого не ожидаешь.
Работает быстрее на современных компах c SSD и памятью в 4GB и более, чем Win7 на компах с HDD и 4GB.
На ноутах Win10 c SSD работает очень шустренько. Всем очень доволен.
Тут главное даже не процессор и память, а SSD диск.

Дома есть маленький системник в стенном шкафу на Atom D525, 1.8 GHz, 4GB (Mini ITX с AT5IONT-I).
Причина выбора - пассивное охлаждение и отсутствие шума по этой причине.
Была Win7 32-bit на HDD. Естественно использовалось только 3GB из четырех, + обычный HDD - работало все это скажем так "не шустро".
Задачи - домашняя автоматизация (еще до OpenHAB на малине) + L2TP VPN сервер + RDP доступ в домашнюю сеть + торрент.
Свои задачи комп выполнял года с 2010-2011. Претензий в принципе не было. Ни разу не завис, не отвалился.

В свое время обновился до Win10 по программе обновления, и начались тормоза и спонтанные перезапуски.
Долго мучился проклиная обновление до Win10.
Сначала запретил автоматические обновления. Спонтанные перезапуски прекратились.
А потом поставил первым SSD, поставил на него Win7, второй диск HDD с данными.
Теперь просто летает, с тем, что было под Win7 на HDD в принципе не сравнить. Думаю и Win10 нормально будет работать.
А ноутах Win10 64-bit + офис 2019 64-bit. Никаких проблем, все очень даже шустро работает!

 

С SSD одна проблема - ресурс при постоянной записи на системном диске.
Очень удобно кода можно разнести систему и пользовательские данные на два разных диска.
Но мало ноутов позволяют установить два диска. Например систему на М2, а второй - обычный 2,5 дюйма.
Или нужно постоянно бэкапится.

 

быстрее чем 95-ая на 486? Ну да, быстрее, не спорю.
Я поставил Debian + Mate на SSD EVO. Вот это скорость, вот это отзывчивость! Но...отсутствие необходимого софта вынудило поставить 8-ку embedded. Чуть потупее, чем debian, но заметно быстрее, чем 10-ка.

INTEL никак не может сдохнуть, а выбросить жалко. Ему 10 лет и всего 40 ГБ.

 

Мне кажется 8-ка и 10-ка - это как МЕ по сравнению с XP.
У них же через раз выходят нормальные версии.
3.1 - неудачная, 3.11 - нормальная.
95 - блин комом, 98 - нормальная
ME - неудачная, XP- удачная,
Vista- неудачная, Win7 - нормальная.
Win8 - неудобная, Win10 - нормальная.

Примерно так же и по серверным.
Я начал с Win NT v.3.51, она была нормальная.
Под ней была реальная многозадачность. Ну не RT-OS, но нормальная.
Зажимание мыши не останавливало выполнение других процессов.

 

"Этот сломался, несите другого" (С)
А-то:

Языком трепать, не мешки таскать....

 

поставил KVM, поставил туда 8-ку. Она работает, но видеоускоритель-с... У меня ноутбук со встроенной видяхой, поэтому ничего поделать с видеотормозами нельзя.
Чем заменить AtmelStudio? Чем заменить IAR? Чем заменить TopoR? Чем заменить VisualPlace? ПО для ЛА Kingst - только виндовоз.
Поэтому со слезами на глазах...

 

Для всего перечисленного есть аналоги. Некоторые аналоги по функциональности могут уступать, некоторые, наоборот, более удобные.
Что касается ЛА Kingst -- зайди на официальный сайт производителя...

А зачем лить слёзы по поводу Linux? Накой он тебе?

 

Конечно на современных компах будет быстрее. Вы посмотрите как быстро загружается ядро и пользавательское пространство.
Для Линукс.

Код (Bash):

systemd-analyze

Для винды.

 

Эта фраза мне выносит мозг
Это примерно как "Новая Ауди по автостраде едет быстрее, чем Уазик по болоту"
Может стоит сравнивать ОСи на одном железе?

У меня и на домашнем ПК и на ноуте система на SSD - Вин7 прям летает
А вот память. как ни странно. почти не сказывается. Сначала было 4 гиг. потом 8, сейчас добил до 16-ти - разницу почти не чувствую, все равно система регулярно просит закрыть часть приложений из-за недостатка памяти.

 

а можно назвать аналог для TopoR и AtmelStudio? Для IAR.

 

А зачем?
Зачем на старое железо ставить новую, более тяжелую ОСь и говорить потом, что она тормозит?
Естественно она будет медленнее предыдущей.
Может стоит хотя бы диск с HDD на SSD обновить?

 

тупить она умеет. И овна по самый край, который удалить нельзя.