Стенд для проверки лед-драйверов

Здравствуйте уважаемые форумчане!
На работе хочу сделать нагрузку для проверки драйверов светодиодных светильников.
Первоначально сделал последовательно 100 светодиодов - это ~ 300 вольт падения напряжения - плата получилась - всё нормально на алюминеевом основании - вообщем всё нормально - цепляйся к гуськам и тестируй...

Дальше - больше захотелось возможности автомотизировать этот процесс и перейти на ключи - транзисторы на вот такую схему

То бишь к каждому светодиоду свой транзистор - просто открываю транзистор в нужном мне месте. Для открывания транзистора - скорее всего сдвиговые регистры...
Подскажите как лучше это сделать?
Спасибо!

 

у вас транзистор включит не один светик, а все предыдущие.

 

Приветствую - так и задумывалось - я это понимаю и с каждым последующим падение напряжения на транзисторе должно быть соответсвующее. Вот как бы ещё сделать чтобы высоковольтные транзисторы не лепить - может есть выход?
Максимально - 300 вольт, ток будет до 2 ампер. Мощность будет огромная рассеиваться - но там и будет радиатор - нормальный - стендище.

 

Никак. Ставь релюшки))) У высоковольтных транзюков ещё и Rds on полное говно.

 

а логик левел?

 

Для начало вам нужно поставить для каждого светодиода токоограничительный резистор. И каким напряжением вы собираетесь питать их? 300 вольт падение напряжения? это вы от какого источника хотите питать их? уверене ли в своем подключении диодов на схеме с транзисторами? чтобы делать на сдвиговых регистрах вам понадобится порядка их 12 штук, проще поискать микрокотроллер на нужное кол-во ножек и на прямую подключить или каку-нибудь ПЛИС.

 

Зачем?

не напряжением, а током

для начала необходимо разобраться с применяемыми терминами, а потом давать советы.

что логик левел?

 

Приветствую, светодиоды потребители тока им необходим стаб тока у каждого свой потолок каким-то и 250 миллиампер хватит, а некоторые могут и до 3 ампер кушать. Резисторы при таких токах будут иметь внушающие габариты, да и КПД у таких схем никуда не годится, а ещё надо отвести тепло от самих светодиодов - потому что их КПД примерно 25%. При последовательном соединении светодиодов падение напряжения на них суммируется с каждым последующим. Источник тока он так и называется лед-драйвер он источник стаб тока, а мощностей они бывают разных до 500 Ватт минвелы и осрам и Филипс производят. В своей схеме не уверен, а зачем бы я тогда сюда обращался.

 

Ну смотри есть высоковольтные логиклевел допустим, тогда и РДС можно не брать в рассчет. Могу ошибаться, жду твоего компетентного совета.

 

Вы уже совет дали с реле. Не проанализировав даже схему с транзистарами.

 

Да это он шутканул так, я реле и не рассматривал всерьез. По поводу сдвиговых, они сейчас вполне доступны и 100 штук бобину брал за рублей 200.

 

Я прекрасно представляю, что такое высоковольтный МОП транзистор и прекрасно знаком с номенклатурой производителей и ценами. Так что герконовые реле здесь будут очень даже уместны.

 

Если перед вами стоит задача проверки леддрайверов, нужны ли вам вообще светодиоды? Может быть проще будет обычная нагрузка ввиде ризистора? схема упростится вам не нужно будет 100 светодиодов не нужно будет напрягатся чтобы их каммутировать и т.д. Далее вам надо будет мониторить выходной ток, чтобы проверить работоспособность леддрайвера. Если я правильно понял, то чего вы хотите добится я могу предложить свое решение задачи.

 

Вот оно, как их замыкать магнитным полем?

 

не пойдёт. Нужна имитация изменения сопротивления светодиодов. Здесь была бы уместна электронная нагрузка как замена светодиодам.

 

Спаси Христос, но нагрузка должна быть именно светодиоды, параллельно будут проверяться пульсации светового потока и ещё много чего.

 

Паровоз давай докрутим . Уже близко

 

https://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w31503.html

 

Параметры подтвердить драйвера, а именно КПД, пульсации, выходной ток, пульсации тока, напряжение х/х, защита от КЗ.... Температурные режимы, ресурс....

 

Не глядя ЛАЙКОС