Один буферный элемент с тремя состояниями на выходе

Чем можно заменить вот эту штукенцию ? (Цели использования те же)

 

Парой И-НЕ с подходящей частотой и входом разрешения OE.

 

Я так понимаю эта штука просто повторитель и используется в качестве приведения сигнала 3.3 к 5.... а если вместо нее просто 2 элемента НЕ поставить ?

 

Проще мосфет поставить.

можно и так. Только логика должна быть быстрой - не менее 1МГц.

я не знаю. Может и не просто, а ещё и выключатель.

 

типа так ?

 

можно и так.

 

Тогда уж как-то так - чтоб транзистор гарантированно закрывался. Но резистор в стоке ни в коем случае не 10 ком. 1ком - и то много будет. Иначе заваливать фронты будет по-черному.

 

А конденсатор в затворе не завалит фронты?) И почему транзистор не закроется? И почему 10к много для транзистора, которому в затвор надо всего 2 нК для открытия? Данная схема работает в железе на ура.

 

Элементарно Ватсон. -
1. Конденсатор на затворе сгладит потенциал. Большой не нужен (1нФ) через емкость затвора не повлияет на сигнал. Это же схема с общей базой (затвором).
2. Драйвер выхода не обязан раскачиваться рейл-то-рейл. И теоретически транзистор может не закрыться. Снижением потенциала затвора мы гарантированно его затыкаем.
3. Резистор на выходе должен быть небольшим, чтоб разряжать входную емкость последующего элемента (чтоб не стать фильтром НЧ). А это - завал фронтов.
4. Никто не заставляет все это делать, но есть такой жизненный опыт - правила схемотехники. Следуешь правилам - меньше имеешь геморроя.
ПС. А зачем вообще на входе резистор ? Выходы Ардуины - полумосты. Им резистор в нагрузке не нужен. Нижний вывод потенциометра снимите с сигнала и посадите на землю. Задача потенциометра только держать потенциал на затворе.

Они могут не сработать. Напряжение высокого уровня на входе 5-вольтового элемента должно быть не ниже 3.6 вольт. Хотя вам может и повезет с конкретным экземпляром, но это дело случая.

 

там потенциал будет болтаться. Внимание, вопрос: как это повлияет на крутизну фронтов?

LV1 подтягивается к LV. Другими словами - их потенциалы равны. Внимание, вопрос: какой элемент схемы будет препятствовать закрытию МОП транзистора?

I2C на 400кГц с резистором 10к работает распрекрасно. Здесь же 800 кГц. Если вдруг не пойдёт, можно уменьшить до 4к7.

чтобы не поиметь проблем, когда выход является входом, а по сути находится в Z состоянии.

 

1. Никак не повлияет. Так как выходной импеданс полумоста очень низкий.
2. Напряжения насыщения транзисторов плеч полумоста. Особенно верхнего. Там запросто может 0.4-0.8 вольт недотягиваться до GND и VCC.
3. Можно. А до 1 ком - еще "можнее".
4. В "техзадании" этого условия нет.

 

Хм.... А зачем ее заменять?
Здесь это просто в качестве довольно быстрого транслятора уровней, можно любую другую логику взять с комплементарным выходом или честный трансивер. Вход разрешения OE нафиг не нужен, просто у этого простейшего буфера он есть. Схемы с открытым коллектором - не стоит, перезарядка через подтяжки сильно режет частоту при разумных токах.

 

Он для того и такой, что в корпусе SOT-23. Паровозз ведь сказал,что просто для схемы пара И-НЕ, коли нет ничего. А корпус SOT-23 взят, потому как только один элемент-повторитель и всё... и не надо городить DIP-14(SOIC) ради 6 повторителей(где будет задействован только 1, или 4 элементов И-НЕ где будет задействованы 2. Если это типа "так, попробовать" то да, а если изделие то надо руки оторвать. Элемент LVC1G125DBV в "Чип и Дип" стоит 8 рублей. Имейте совесть делайте изделия нормальными!

 

Угу + доставка 350.... + как то паять его на макетку с дырдочками с шагом 2.54. Дороговатая и неудобная нормальность получается..... (и мне 4 канала надо) Если дадите аналог в DIP буду благодарен.....

 

M74HC125B1R
74HCT125N

 

Посмотрите ещё и отечественные аналоги:
http://rfanat.qrz.ru/s21/ms_74xx.html
про АП3: там в таблице похоже опечатка.

 

По моему будет выгоднее если на 4 канала
SN74HC241N, АП4

 

насыщение у МОП транзистора??? Жжёшь напалмом!!!

так раз никак не влияет, зачем изврат с лишним кондёром и громоздким подстроечником?

 

1. См. #9 п.4
2. Подстроечник - делитель напряжения. Измерите - замените двумя резисторами.

Форум по-сути - учебный центр. Советы тут - как "изящно выкрутиться", например - при отсутствии микрухи. Никто не заставляет в конечный продукт совать говно и палки. Но часто именно г* и п* дают продукту широчайшую популярность, типа знаменитого программатора PonyProg. Знаменитый парадокс "Курица и яйцо" - когда записать процессор предлагают использовать программатор на ЗАПРОГРАММИРОВАННОМ процессоре.

 

Берите сразу полную катушку на будущее и доставка уже не будет играть роли.
Один из самых ходовых чипов стандартной логики.

Еще раз -- если нужно что-то в DIP на замену буфера -- любой 74HCxxx, из которого можно соорудить OUT=IN.

Вариант для любителей макеток: https://www.terraelectronica.ru/news/5318
Вариант для любителей ЛУТа в приложении.