Аббревиатуры языка, где прочитать ?

Разбираясь с кодом увидел замечательную строчку, напомнившую мат - фак университета -
sig = sig > SIGNAL_THRESHOLD ? 1 : 0;
Выполняет то же, что -

Код (C++):

If (sig > SIGNAL_THRESHOLD) {
sig = 1;
}
else {
sig = 0;
}

Значительно сокращает "объем" текста кода ! Мы так теоремы записывали на матфаке.
Язык Си осваиваю - поэтому вопрос от чайника :
Эта строчка - обычная конструкция Си ? Где можно прочитать о синтаксисе таких записей. Как хоть сформулировать вопрос для гугла на эту тему ?!
С уважением.

 

Самая что ни на есть.

Керниган и Ричи.

 

Ну вот, как всегда. Вместо того чтоб накормить рыбой, начинают учить делать удочки.

 

можете посмотреть например во здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тернарная_условная_операция#Си
"В Си тернарная операция имеет следующий синтаксис:[2]

o1 ? o2 : o3 …"

 

Спасибо. Мне главное было узнать как запрос сформулировать Гуглу. Теперь-то я и сам найду.
С уважением.

 

Кстати, MISRA запрещает использование такой конструкции. NASA не запрещает, но крайне не рекомендует и обязывает отдельно комментировать каждую такую инструкцию.

Лично мне это пофигу, а Вам - сами решайте.

 

Код в результате компиляции будет одинаковым, до команды. Я проверял листинги.
Я больше люблю вариант с "if". Мне он кажется более наглядным.
Да и для исходного кода важен не объем, а читаемость.
В таком варианте фигурные скобки не нужны.
Так будет нагляднее:

Код (C++):

if (sig > SIGNAL_THRESHOLD)
    sig = 1;
else
    sig = 0;
 

 

Может и не нужны, но если после else вставить ещё один оператор с надеждой, что он исполнится в else, постигнет облом и бессонные ночи в поиске. Поэтому я всегда ставлю скобки.

 

Ну вы же оператор вставляете, а не незнающий дядя, и скобки поставите в этом случае.
К чему это все нагромождение скобок, если оператор один?

 

Когда ведёшь отладку, можешь и не заметить такой вещи.

 

Можно не только в операции присваивания использовать.
Вот, например, почти безальтернативный по компактности вариант:

Код (C++):

bool x = digitalRead(pin);
Serial.print(x?"high":"low");

Более наглядный, чем

Код (C++):

const char *BOOL_STR[2] = {"low","high"};
bool x = digitalRead(pin);
Serial.print(BOOL_STR[x]);

 

Что-то мне эта дискуссия перестаёт нравится.

Чисто на всякий случай спрошу: надеюсь, всё чётко понимают, что операции

Код (C++):

sig = <условие> ? <выражение 1> : <выражение 2>;

// И

if (<условие>) {
   sig = <выражение 1>;
} else {
   sig = <выражение 2;
}

не полностью эквиваленты?

И что в случае, если выражения - не просто числа, а что-то посложнее, то там можно такого наворотить, что хрен потом найдёшь почему не работает?

 

Я давно смотрел, в простейшем варианте с числами, код был скомпилированный древним MS Си v6.0.
Было интересно будет ли разница в коде.
На выходе код был идентичным.

 

for и while

 

Это по-сути циклы. Вы знаете как в таком "тернарном виде" написать выражение цикла ? Поделитесь пожалуйста.

 

Условие проверяется - цикл выполняется

 

Даже добавить нечего к ниже расписанному

Тернарная или условная операция является более кратким аналогом операции if-else

Тернарная операция позволяет сократить код записав эту конструкцию в одной строке

логическое_выражение ? выражение_1 : выражение_2

1. Вычисляется логическое_выражение
2. Если оно истинно (т.е. не равно нулю), то тернарный оператор возвращает выражение_1.
3. Если ложно, то будет возвращено выражение_2.

 

Нам в университете СИ-СИ Кепфала не преподавали - нам ардуино показывали ....
А когда я спросил - почему - мне сказали что студент должен получать 20 процентов знаний в институте - а остальное САМ-САМ

 

А вообще-то Си и знание языков в скором времени нафик не надо будет - все они имеют одинаковый функционал.
Будет ценен тот - кто в алгоритме шарит.
ИМХО - СТРОГО!!!