Вопрос по синтаксису

Не знаю как сформулировать вопрос Гуглу, потому объясняю чего хочу-
Понадобилось в библиотеку ввести функцию выделения двух максимумов.
За исходник в библиотеке взята функция на один максимум. Три аргумента + два результата на выходе.

FFT.MajorPeak(vReal, samples, samplingFrequency, &x, &v); // x - Частота пика., v - Магнитуда пика.

Понадобилось две частоты и их магнитуды - Три аргумента + четыре результата на выходе. Сделал функцию -

FFT.DTMFPeak(vReal, samples, samplingFrequency, &x, &v, &Px, &Pv); // Частота НЧ, частота ВЧ, магнитуда НЧ, магнитуда ВЧ.

Все работает, но на будущее возник один вопрос - сколько вообще можно задавать в функцию аргументов и результатов вот именно такой формой записи строки команды, чтобы компилятор "прожевал" ? С уважением.

 

да наверно сколько угодно можно. но лучше запихать всё в структуру и передавать адрес этой структуры

 

вообще считается хорошим тоном. чтобы число аргументов функции не превышало трех-четырех.Исключение - конструкторы - там иногда строчка вызова оастягивается на десяток строк

 

$57$AB$15$06 - Четыре шестнадцатеричных значения . В программе Termival v1.9b передается нормально - устройство (не Ардуина) отвечает. Как должна в Мониторе порта Ардуино выглядеть эта строка чтобы так же передалось и ответилось ?
С уважением.

 

так же $57$AB$15$06

 

Ответа в Мониторе - 51 15 - не видно. Может "голых" бабйт Монитор не показывает ?

 

Пытаюсь заставить работать модуль на микре CH376S. Модуль слышит Ардуину, правильно отвечает.

Код (C++):

#define ANSWTIMEOUT 1000 // waiting for data from CH

#include <Ch376msc.h>
#include <SoftwareSerial.h>

uint8_t Ch376msc::readSerDataUSB(){
   uint32_t oldMillis = millis();
     while (!_comPort->available()){ // wait until data is arrive (!_comPort->available())
       if ((millis()- oldMillis) > ANSWTIMEOUT){
         setError(CH376_ERR_TIMEOUT);
         return 0x00; // Timeout valasz
       }//end if
     }//end while
   return _comPort->read();
}

Байт данных от модуля приходит правильный, Это видно терминалом. Но Ардуина его не замечает. То бишь действует как при -
(!_comPort->available()) == 1
Соответственно выдерживает таймаут, а после таймаута выдает ошибку неполучения данных..
Замечал по библиотекам, что конструкции с участием "->" компилируются, но не работают У МЕНЯ просто никак.
Вопрос. Как переписать код, чтобы победить эту проблему.

 

для начала надо разобраться че такео _comPort и откуда оно взялось. это типа должен быть указатель на экземпляр класса SoftwareSerial или типа того.

 

Это SoftSerial порт. Программа в него правильно выводит данные (отслеживаются терминалом), но не видит входящих данных (тоже отслеживаются терминалом)..

 

если бы это был сам объект, то надо было бы делать _comPort.available()
а если там ->, то это значит указатель. но по идее если бы было неправильно, то оно не компилировалось бы, так что фиг знает.

 

Заставить Монитор Порта Ардуино передать подобную запись как значения 4-х байт, а не как строку символов - не удается. Уже исчерпал фантазию. Хоть свет клином на Ардуинном мониторе не сошелся, буду признателен если кто подскажет, - ради любопытства.

 

вы так и не написали. откуда там взялся _comPort и почему вы не работаетt с ним через бычную библиотеку SoftwareSerial

 

Это пример basicUsageSoftSerial из комплекта библиотеки, в котором ничего не менял. Библа сама работает через "SoftSerial". Реальный модуль "общается" с виртуальной Ардуиной (Протеус). Реагирует. Терминалы Протеуса видят команды от Ардуины модулю, видят правильные ответы модуля, но код их не видит. Не видит вообще никаких ответов. Пишет - подключите модуль.

 

неплохо бы увидеть скетч целиком

_comPort это указатель на поток. должен быть нацелен на софтсериал через соответствующую функцию. причем этот _comPort приватный и вроде не должен использоваться в скетче непосредственно
https://github.com/djuseeq/Ch376msc/blob/master/src/Ch376msc.cpp
https://github.com/djuseeq/Ch376msc/blob/master/src/Ch376msc.h

по идее оно вообще не должно компилиться, потому что _comPort приватный. но это не точно, я по си++ еще только первые 300 страниц книжки прочитал и ничего нового не узнал, там пока почти все про обычный си идет, до классов не дошло.

 

а где в этом коде чтение ответов?

 

приведенный в #7 кусок - это метод класса, внутри методов доступ к полям своего класса, естесственно, полный.

Другой вопрос. нафига Ариадна полез в код библиотеки. особенно если, как я понимаю, в С++ он волокет не особо

 

Вот

Партизан бояться - в лес не ходить.
ПС. В FFT библиотеку ввел функцию выделения пиков ДТМФ. Ниче - работает отлично. Не ждать же у моря погоды. Научусь понемногу.

 

а зачем там в сетапе while(1);?
хотя тогда бы ваще ниче не работало.

короче если я правильно понял что железный модуль флешки уже имеется, то предложу тупо потестить на железной ардуине

 

Дико извиняюсь. Это затычка, вставил для разборок, чтобы код не сыпал в Терминалы лишнего. Поскольку модуль игнорят, нет смысла во всем остальном. Естественно ее нужно убрать.
ПС. В FFT библе есть почти дубли - функции написанные с применением "->" и без. Причем откомментировано было, что функции без стрелки - устаревшие и не рекомендуются к применению. Когда выбирал функции с присутствием "->" - все компилилось без ошибок, работало, кроме этих функций - они просто не подавали признаков жизни. В коде в этой ветке - та же песня. Может это их компилятор Ардуины игнорит ?.

 

-> - это разименование ссылок, никто этого в С++ не отменял.
не работать эти функции могут только потому. что неправильно написаны или неверно используются