7 одинаковых экранов на шину i2c

Тема в разделе "Флудилка", создана пользователем Fiskars500, 22 июн 2021.

  1. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Модель чего если не секрет?
     
  2. Fiskars500

    Fiskars500 Нерд

    Может есть ватсап? пообщались бы немного, чтобы форум в чат не превращать :)
     
  3. Ariadna-on-Line

    Ariadna-on-Line Гуру

    Резисторы подтяжки тянут к плюсу, а не к земле. Важнее здесь SDA - это двунаправленная линия.
    Обычный мультиметр M890G является RC- метром. L-метр более экзотическая штука.
     
  4. Fiskars500

    Fiskars500 Нерд

    Резисторы к плюсу на каждом устройстве в сети надо? И SDA и SCL?
     
  5. a1000

    a1000 Гуру

    Посмотрите про шину I2C. Там дядечка очень подробно всё объясняет.

     
    Andrey12 нравится это.
  6. b707

    b707 Гуру

    если хочется "правильное хорошее решение", то непонятно. нафига вы обсуждаете какой-то убогий колхоз на коленке...
    Ставьте мультиплексоры I2C с удлиннителями и не парьте никому мозг.
    Если "цена не имеет значения" - к чему вообще это обсуждение?

    Добавка - а если на каждой плате по своей атмеге328 - то вообще все просто. соединяете узлы по RS485 и будет работать хоть на расстоянии в сотню метров
     
    Andrey12, Vovka и Tresspasser нравится это.
  7. Tresspasser

    Tresspasser Нуб

    А что заставляет пользоваться интерфейсом I2C? Я понял, что ТЗ составляете вы себе сами. Возьмите те же копеечные STM8, ATTiny, PICушки, 8ножечные, и повесьте на UART. Уж точно на 10 метров дотянете, даже просто с 3В уровнем.
     
  8. Fiskars500

    Fiskars500 Нерд

    Ничто не заставляет. По UART можно соединять сразу несколько устройств, а не 2 шт? где про это можно почитать?
     
  9. b707

    b707 Гуру

    если только передавать и не читать ответов - да хоть сто. Но это такой же колхоз, как ваша задумка с I2C
    правильнее использовать RS485 - это развитие того же UART, только специально модифицированный для работы на большие расстояния и подключения многих устройств
     
    Andrey12 нравится это.
  10. Fiskars500

    Fiskars500 Нерд

    Самый колхоз на мой взгляд - это громоздкие решения с множеством ненужных элементов и т д. Если дисплеи, нанизанные на I2C один за другим, работать будут - это лучшее решение. Если нет, тогда уже искать другое. конечно. Но платы, где будут дисплеи, ещё и несколько датчиков каждая содержит, поэтому нужна возможность ДВУХСТОРОННЕЙ связи. Либо от всех датчиков тянуть лапшу - десятки проводов, до основной платы мастера.
     
  11. Fiskars500

    Fiskars500 Нерд

    и опять же - надо будет RS485 кабель тянуть к каждой плате отдельный? или от одной к другой можно на одну линию нанизывать? у меня же платы расположены в одну линию одна за другой
     
  12. b707

    b707 Гуру

    тогда вообще не понятно, зачем вы хотите ДОПОЛНИТЕЛЬНО к этой связи еще и I2C протянуть. Оставьте только RS485
    Нанизывать :)
    Причем всего два провода, даже питание и GND от платы к плате тянуть не надо
     
  13. b707

    b707 Гуру

    Это же, как я понял, коммерческий проект? - тогда подобный подход, не побоюсь такого слова - это глупость.
    Допустим, 7 дисплеев на одной линии I2C у вас запустятся. Но так как стандарт этого не гарантирует - совсем не факт, что они будут работать у клиентов, в другой конфигурации. с другими внешними помехами... и тд
    На практике вы будете завалены жалобами. что устройство работает неустойчиво или не работает совсем и в результате, уверен, все равно откажетесь от этой затеи
     
    Andrey12 нравится это.
  14. Fiskars500

    Fiskars500 Нерд

    Изначальная задумка была - на каждой плате свой процессор от ардуины, к нему подключаются датчики. Процессор и экран подключаются в общую шину I2C как слейвы. А мастер устройство - основная плата, будет считывать с этих плат по I2C данные с датчиков и передавать нужную информацию на экраны. Когда была такая идея - не знал про жёсткие ограничения на длину I2C. Почитаю про RS485, спасибо!
     
    Andrey12 нравится это.
  15. Fiskars500

    Fiskars500 Нерд

    Пока не коммерческий - пока хобби. Если бы был коммерческий - разрабатывали бы какие-нибудь нанятые электронщики :) Пока сам придумываю - мне это всё очень интересно, но знаний мало. А если уж всё получится и будет работать, возможно даже некоторое количество устройств будет продано - не сильно большое :)
     
    Andrey12 нравится это.
  16. Ariadna-on-Line

    Ariadna-on-Line Гуру

    Чтоб не иметь проблем (и не заморачиваться, какие там выхода - полумосты или открытые коллекторы ?) лучше ставьте подтяжки на обеих линиях. ОДНУ ПАРУ резисторов по 1Ком на всю шину. В каком месте (...географически...) их ставить - разницы нет. Но чтоб не зависеть от падения напряжения в линии питания - лучше ставить прямо возле Ардуины.
    .
     
    Последнее редактирование: 24 июн 2021
  17. Fiskars500

    Fiskars500 Нерд

    Спасибо!
     
  18. Рокки1945

    Рокки1945 Гуру

    цеплял 10 устройств на одну шину - меньше 300 пф - без потерь - емкость влияет на фронта импульсов - чем выше емкость тем затянутее
     
  19. Fiskars500

    Fiskars500 Нерд

    Итак, результат эксперимента по ссылке

     
    Vovka и Airbus нравится это.
  20. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Отличная работа! Теперь будем знать что можно!