Выплескивание эмоций

а потом и хата.

 

а дальше что? стержни в ядреном реакторе через телеграм-бот двигать начнём? доколе!

 

идея получше - вцыкинуть нафик и купить современный.
Помимо того что этот старый и не работает - он еще крайне устарелый.
Он даже когда был исправный и новый - раскочегаривается очень медленно и греет раза в три слабее. чем новый 1.5квт-ный.

 

Это то понятно, причем жена помнит, что так он и работал в ее детстве
Но теще кажется что он грел равномерно от положения ручки - крутилки. Она на нем сушила вещи. Грел равномерно - это под вопросом.

По поводу:

Тут нужно поспорить. Я уже давно читаю высказывания по поводу эффективности тех или других нагревателей. Со многими не согласен.
Вот объясните мне, если жрет, к примеру, нагреватель 1 КВт/час куда эти 1 КВт/час деваются на эффективном и не эффективном нагревателе? Час тут не просто так написано.

 

большая часть греет воздух, меньшая часть - в ИК излучение

меньшая часть греет воздух, большая часть - в ИК излучение.

 

А ИК куда девается в закрытой комнате?
То есть греет стены и потолок, которые излучают это ИК на предметы в комнате.

 

хороший вопрос.
Однако вот пример - если взять кухонную плитку на те же 1.5КВт, Вы наверно не станете спорить, что ею еще труднее протопить комнату?
Куда же деваются эти 1.5 квт в час?
Значит дело не только в мощности. но и в том, куда она прикладывается.
На мой взгляд тут очень важна площадь теплообмена.

 

Я помню на Вазе работал - наладчиком - а рядом метрология - у них холодно без отопления - мы у себя как включим все паяльники - чайники - осциллографы - генераторы - блоки питания - они к нам бегут греться

 

а если взять 10 кухонных плиток?

 

тогда и обогревателей 10 штук
И плитки все равно проиграют

 

@parovoZZ - ты же хвалился что хочешь себе там какойто камин забабахать - ну так вот тебе поле

 

если на них в это время готовить ?

 

А стены и потолок, а особенно окна - излучают часть энергии наружу и греют деревья за окном, а не комнату. Поэтому чем больше доля теплообмена - тем эффективнее нагреватель. Вот и ответ про вопрос с плиткой
Самые эффективные нагреватели - тепловентиляторы

 

Стану спорить .
Если в двух закрытых комнатах с одинаковым объемом и с одинаковой теплоизоляцией поставить в одной нагреватель, который будет потреблять 1КВт/час а в другой - плитку потребляющую 1КВт/час то через некоторое время температура в них станет одинаковой.

Они самые "быстрые", так как нагретый воздух в комнате ощущается как "тепло". Но стены и вещи не прогретые.
Выключаем тепловентилятор и быстро становится холодно, так как воздух остывает от холодных предметов.

Я пришел к выводу, что самым удобным является конвектор. Не шумит, и греет воздух, который ощущается как тепло.

 

да у меня сплит система - "Монако" - и осенью она реально греет и нет вони и шума

 

вы забыли добавить "через некоторое... достаточно продолжительное время... "
Эффективность в том и заключается. какой из нагревателей согреет комнату быстрее.
Я поставлю задачу иначе - Две одинаковые комнаты, в каждой +10 гр С В одной ставим нагреватель, в другой плитка. В какой из них воздух нагреется до +15 быстрее?"

 

Тут же как всегда - все зависит от задачи.
Воздух нагреется конечно быстрее с тепловентилятором.
Но предположим - отключили электричество поcле прогрева воздуха до +20.
И там где стояла плитка, через некоторое время после отключения электричества, будет теплее.

На самом деле, почему я написал про КВт/час.
Потому как большая часть нагревателей с термореле.
Термореле включает его и выключает.
И реально, нагреватель на 2КВт будет отдавать тепла не на 2 КВт/час за час работы, а значительно меньше.

 

я помню, как мне притащили на ремонт обогреватель с 10-ю рёбрами. Он имел мощность всё те же 1.5 кВт, но грел так, что будь здоров! Правда, и габариты у него были, что дай боже)

Сравните батареи отопления под профиль 70/90 с батареями под профиль 40/60 (для конденсационных котлов и тепловых насосов). Последние раза так в два больше по площади снятия тепла.

 

ты путаешь потреблённую энергию и мгновенную. Обогреватель на 1 кВт за час работы прогреется градусов до 100. Утюг такой же мощности за это же время прогреется градусов до 500. Паяльник на 1 кВт...даже сложно представить. Вопрос: какой из этих электронагревательных приборов эффективнее нагреет воздух?

 

не греет. А просто поглощается и равномерно распределяется по зданию.