Rfm69hcw - sleep режим

У меня эта связка работала на батарейке месяц отправляя данные каждые 8 секунд на полной мощности.
Я смотрел сколько протянет батарея в таких условиях. И после этого сделал расчеты что если датчик будет отправлять данные каждые 15мин то он будет работать больше года.

Вам бы умничать поменьше, и реальные эксперименты проводить.
Я не просто так пишу здесь и привожу данные.

 

ну значит так расчеты сделали

ага-ага...
и про "нестабильность" измерения напряжения тоже "не просто так" написали...

Вам бы романы писать.

 

Короче! Есть реальные данные (замеры) по энергопотреблению в режиме сна у Rfm69hcw?

 

[

3 тыс платите за работу? Загоню в сон или верну деньги
Модуль только надо купить

 

За 3к я тупо аккумулятор 18650 куплю и париться не буду.

 

ну вот и решили проблему Форум-то, оказывается. полезен!

 

Увы нет

 

Даю наводку бесплатно - найдите даташит на чип, разберитесь с регистрами и управляйте модулем напрямую, без библиотеки
И. кстати. 3 тыс это я вам еще очень дешево выставил. такая работа стоит 10-15 тыс
Удачи

 

это как?

 

А вот обвязка модуля что-нибудь жрёт когда он спит?

 

готовь стакан и не задавай вопросов

тормозуху

 

расчёт абсолютно не верный.

 

Так. Есть прогресс!!!!!
Пересобрал проект уже на макетке. И подключал модули уже по одному.
МК + датчик температы = 4мкА
МК + датчик температы + опорный диод = 54мкА.
Поменял резистор на диоде. Теперь МК + датчик температы + опорный диод = 7мкА. (Не могу найти код как измерять напряжение батареи используя внутренний источник (он прям элегантный такой был в пару строчек )).

Дальше!
МК + датчик температы + опорный диод + RFM69 = 1.67мА.
Я дождался пока ПК отправит данные и в этот момент выдергиваю питание RFM69. Ток проседает до 1.47мА. Делаю вывод что RFM69 кушает 20мкА!!!

Следовательно проблема в МК..... Но где? загадка....

 

Что то я уже все перепробовал.... уж не знаю как локализовать то что в МК не засыпает...

 

все-таки интересно, что у вас в школе по арифметике было?
1.67 мА - 1.47мА = 200 мкА а не 20

 

Блин. Точно! 200 мкА

 

Была утечка по линии MO интерфейса SPI. Проблему решил перед сном переводить ножки в HI-Z состояние. А перед отправкой сообщение проходить инициализацию повторно.
Но все равно 1,7мА остается.... зараза!

Раньше:
При отключении питания RFM69. Большое потребление тока оставалось. Вот так я и заподозрил SPI.
Теперь:
При отключении питания RFM69. Ток становится 7мкА.
Если например физически отсоединить SPI и RFM69 оставить с питанием то потребление не изменится. 1,7мА

 

На сайте микрочипа апнота есть, да и я рассказывал неоднократно.

 

Думаю следует подвести итог моим попыткам загнать в сон RFM69. Я уже все перепроверил + расставил в коде лог вывод всех состояний режимов.
И по логам я делаю вывод что в регистре RegOpMode действительно содержится 0х00 (Как в даташите) и это говорит о том что модуль в режиме сна.
Откуда потребления 1,7мА в модуле я сказать не могу.
Единственное что остается в таком случае это ставить транзистор на питание и принудительно отрубать питание модуля.

Подскажите пожалуйста какой транзистор лучше для этого использовать? Или микросхему?

 

судя по вашим сообщениям. вы даже не знаете точно. жрет это контроллер или радиомодуль