Выплескивание эмоций

Тема в разделе "Флудилка", создана пользователем alp69, 15 окт 2016.

  1. Рокки1945

    Рокки1945 Гуру

    Паровозз тебе ниже ответили - ты просто их не жарил никогда
     
  2. a1000

    a1000 Гуру

  3. Рокки1945

    Рокки1945 Гуру

    "Ни разу не видел." - блин вот жгёт а :D
     
  4. Рокки1945

    Рокки1945 Гуру

  5. Ariadna-on-Line

    Ariadna-on-Line Гуру

    Не в дороговизне дело, а в прочности. Не держит алюминий собственного веса, хоть и легкий.
     
  6. b707

    b707 Гуру

    ты только это Airbus-у не говори, а то он будет боятся летать на самолетах с люминиевыми крыльями... они ж даже собственного веса не держат...
     
  7. a1000

    a1000 Гуру

    Вы правы. На напряжении 0,4 кВ пролёт на ВЛ метров 30 и алюминий себя ещё держит. А на 10 кВ пролёт около 70 метров. Тут без несущей стальной жилы не обойтись.
     
    Рокки1945 нравится это.
  8. Ariadna-on-Line

    Ariadna-on-Line Гуру

    Там дюраль (сплав), это в обшиве. Она на растяжение не работает. А в несущих балках, как их там - лонжеронах вроде, там может и титан.
     
    Airbus нравится это.
  9. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Ну да. Так и есть. А еще пластик—композиты. Особенно на Neo. А вот Боинг737 полностью железный. Тобишь люминевый
     
    Последнее редактирование: 17 янв 2022
  10. parovoZZ

    parovoZZ Гуру

    На напряжение в 400 вольт этим не заморачиваются, т.к. бюджет энергопрокачки очень мал. Хотя повсеместно ВЛ меняют на СИП.
     
  11. a1000

    a1000 Гуру

    У нас тоже сначала за СИП взялись, но потом попритихло. Во первых - удовольствие не из дешёвых, а во вторых, конфигурации линий такие, что ток в петле фаза-ноль ниже нагрузочного. Как следствие, далёкие однофазные КЗ не отключаются. Голому проводу перегрев не так и страшен, а вот у СИПа плавится изоляция. Вот и получается, что не везде можно обойтись простой заменой провода, иногда нужна полная реконструкция линий.
     
  12. Рокки1945

    Рокки1945 Гуру

    Славяне - айда сегодня в проруби купаться!
     
  13. Правлю не очень старый код и вижу такое (восклицательных знаков в нем естественно не было):
    Код (C++):
    #include <stdio.h>

    struct S
    {
      int j;
    };

    void fn(int i, S *s)
    {
      printf("fn(%d, %d)\n", i, s->j);
    }

    struct C
    {
      typedef void (*FN) (int i, S *s);

      FN  pFN;
      int i;

      void m()
      {
        pFN = &fn;
        i   = 1;
        S s;
        s.j = 2;
        FN(i, &s); //!!!
      }
    };

    void main()
    {
      C c;
      c.m();
    }
    Терпеть не могу кошек(C)
     
  14. b707

    b707 Гуру

    и что не так? где смеяться?
     
  15. SergeiL

    SergeiL Оракул Модератор

    Еще и ошибками должно было засыпать во время компиляции, и строки с ошибками должны быть указаны.
     
  16. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    А я люблю Кошек. особенно таких

     
    Рокки1945 нравится это.
  17. Нет никаких ошибок. Код работает года полтора.
    А смеяться там, где три восклицательных знака.
    И я еще не понимаю произошедшее,
    но подозреваю, что это объявление переменной...
     
  18. SergeiL

    SergeiL Оракул Модератор

    Ну значит выключены предупреждения. А зря.
    А если работает, то не известно как он работает, и в какой момент все сломается.
     
  19. Airbus

    Airbus Радиохулиган Модератор

    Так работает жешь? У нас в авиации такое правило-если работает то не мешай!
     
  20. Работает, но есть утечка памяти (в реальной программе fn - функция освобождения памяти).
    Компилятор bcc32 (он и используется) никаких предупреждений не выдает, довольно новая vs - тоже (либо я не знаю что надо включить), а вот gcc это не компилирует:
    Код (C++):

    bug.cpp:26:13: error: expression list treated as compound expression in functional cast [-fpermissive]
    26 |     FN(i, &s); //!!!
       |             ^