Выплескивание эмоций

не удивительно, функция fn тут на самом деле не вызывается.
Мне кажется в итоге в строчке с восклицательными знаками получилась лябда без тела и большинство компиляторов ее просто игнорируют.

ЗЫ прощу прощения, в первом ответе не уловил прикола - не заметил что вызывается FN(), а не pFN() - потому и спрашивал что не так.

 

Небольшое изменение и gcc перестает ругаться, но та же ошибка все равно есть:

Код (C++):

#include <stdio.h>

void fn(int i)
{
  printf("fn(%d)\n", i);
}

struct C
{
  typedef void (*FN) (int i);

  FN  pFN;
  int i;

  void m()
  {
    pFN = fn;
  //int i = 1; //Error (multiple decl)
    i   = 1;
    FN(i);     //FN i; //Decl
  //i = fn;    //OK
  //i(2);
  }
};

int main()
{
  C c;
  c.m();

  return 0;
}
 

 

при запуске сообщение печатается или нет?

 

Если не убирать комментарии, то нет. Если убрать два последних, то печатается.

 

И нет варнингов при компиляции?

 

Стало интересно, проверил.
Минимальный код, на который нет варнингов и ошибок в среде ардуино (GCC) - такой:

Код (C++):

char buff[50];

void fn(int i)
{
  sprintf(buff,"fn(%d)\n", i);
  Serial.println(buff);
}

struct C
{
  typedef void (*FN) (int i);
  void m()
  {
    FN(my_fnc);      
    my_fnc = fn;    
    my_fnc(2);
  }
};

void setup()
{
  Serial.begin(115200); // For debugging output
  C c;
  c.m();

//  return 0;
}

void loop()
{

}
 

Причем код компилируется и работает. Вывод в сериал идет.

В принципе логично, но для Си-шника - не привычно.

 

GCC умница.
Должно помочь:

Код (Bash):

gcc -Wall

 

У меня тоже всегда все варнинги включены. Очень полезно.

 

У меня неожиданно появилась два вопроса:

1. Что заменять сначала: входную дверь возле гардероба или гардероб?
2. Обозначение оперативный памяти 16M×16bit×8banks означает 8 кластеров по 16 млн ячкеек в каждой по 16 бит? То есть хранятся переменные типа int32_t?

 

Вот тут кстати последняя задача как раз про алюминий

 

@Airbus - не могу найти вчерашней темы про кнопки к аналоговому входу - чем там закончилось - что удалили тему? Спасибо!

 

Нет, тема не удалялась. Она тут

 

С некоторых пор есть замена typedef, но на первый взгляд тоже не очень:

Код (C++):

#include <stdio.h>

void fn(int i)
{
  printf("fn(%d)\n", i);
}

struct C
{
//typedef void (*FN) (int i);
  using FN = void (*) (int i);

  void m()
  {
    FN(i);
    i = fn;
    i(2);
  }
};

int main()
{
  C c;
  c.m();

  return 0;
}

И посмотрел еще раз, как работает проблемная программа - за день простыми средствами вроде таск манагера утечку памяти не увидеть...

 

Со снегом в авиации уже давно научились работать. Сильных боковых ветров у нас нет. А от плохой видимости спасает КГС.

Попробуйте отладчиками и типа gdb.

 

В новогодние праздники решил включить музычку фоном на даче, и обнаружил, что вот и хрен - полная тишина .
Усилок работать перестал... Забрал его домой (блин килограмм 15, долго ездил в багажнике), думаю разберу будет время - посмотрю.
Сегодня руки в обед дошли до него, снял крышку, посмотрел... и как то грустно стало

Спойлер: Фото:

Дома в паспорте схема была, нужно найти и выписать номиналы электролитов, заказать...

Чутьем (по щелканью реле) чую, что блок защиты неправильно отрабатывает.
Не полностью срабатывает (подтягивается) реле защиты от переходных процессов.
С блока защиты и начну.

 

начинай с питающих электролитов. Тыкни осликом в питание, защита обычно просто так не срабатывет, а вот если в одном плече нефильтрованная постоянка - то запросто.

 

Спасибо, гляну.
Летом еще работал, к нему маяк-232 и проигрыватель Ария-102 подключены.