Attiny13 + радиоуправление

От помех избавляются аппаратными средствами - ЧМ, прыжки по частотам и пр.. Программно (например, коды Рида-Соломона) на аттини13 не сможешь реализовать.

 

Я подозреваю что вы не можете засинхронизироваться, понять где первый бит байта. Для этого обычно применяются флаги например 0х7Е или 01111110. Эти флаги передаются в самом начале, а затем идет информация. Если вы не можете сделать битовую синхронизацию, то предлагаю следующий вариант кодирования битов. Длительность бита делится на три части. Для 1 первые две части равны 1 а третья 0, для нуля первая часть равна 1, две последних 0. В приемнике заводите сигнал на внешнее прерывание и при срабатывании по переднему фронту отсчитываете по таймеру середину временного интервала бита и считываете, при высоком уровне бит равен 1, при низком - 0.

 

ну сейчас я изучаю прямую работу с портами и прерываниями - а то както за классические

тратить 50% ресурсов мк это просто расточительство!

---
по алгоритму, наверное да, кодирование по длительности самое простое
просто отправлять например 3 импульса по 10мс с паузами 5мс например
прошло такая последовательность - значит выполнить действие

 

Там всё ну очень просто. Примеров в сети - масса. Я даже не понимаю, почему абдуринщики боятся этого аки огня.

 

наверное потому, что не универсально и надо думать что и куда и на каком МК пойдет... нельзя что покупало куда попало втыкать...

 

Не универсально на AVR-ах??? Да там 95% регистров совпадают. По крайней мере студия сразу подсказывает, если биты в регистрах отсутствуют. А если юзать встроенные макросы, то половина головняка отваливается. Как пример - работа с вачдогом, режимами сна. Я с 328р код на 841 тиню перенёс с минимальными правками - CPR добавил и прескалер подправил.

Это в новых тинях 0-ой и 1-ой серии всё не так, ибо они производные от xmega.

 

Друзья, может не совсем по теме, но кто пользуется KICad, не могу подобрать посадочное место под ATTiny13A. Вообще, на сколько я понял ни под SOT-8, нов библиотеке посадочных мест их тоже хватает...

 

сейчас открыл Кикад - там этих тинек13 аж 15 штук разных модификаций в 4х разных корпусах - и в ДИПе и SOIC.
А что такое SOT-8 - я не знаю. Есть SOT-23-8, но тиньки в таком не делают.
Вы что-то перепутали.

 

Вроде и слова русские, но какую мысль хотел донести автор ни хрена не понятно.
В Кикаде дофига посадочных мест. У тиньки13 абсолютно не экзотические корпуса. Может при установке кикада не встали библиотеки?

 

Спасибо всем, разобрался. Оказывается, по крайней мере у меня, когда выбираешь конкретную тиньку, посадочное место назначается автоматически.

 

далеко не всегда.
В Кикаде "Символ" (изображение элемента на схеме) и "Футпринт" (посадочное место для платы) - вещи независимые. Некоторые Символы в библиотеке не имеют футпринтов и их приходится искать и назначать самостоятельно.
На мой взгляд это правильно, ведь "футпринт" для любой платы в корпусе, например, SOIC8 - одинаковый, а значит зачем его "приклеивать" к каждой микросхеме , когда корпус всегда можно найти отдельно.
Это я к тому, что не нужно рассчитывать на то, что футпринты у вас будут всегда назначаться самостоятельно - лучше научиться искать и назначать их самому

 

Есть soic 150, а есть soic 300.
Для безвыводных корпусов надо обязательно смотреть шаг между выводами.
У TI так и вообще есть эксклюзивно свои корпуса. Тоже самое у транзисторов инфинион. Так что внимательнее надо быть и сверяться с даташитом.
Кстати, кикад мне этим и не нравится - нельзя оперативно снять мерки с корпусов. В изыде с этим проще, но библиотека там - это полная помойка.