Получается так, что на меге пины 51, 52 должны подключсаться и на сетевую W5500 и на OLED дисплеи SPI. Они не будут конфликтовать?
а пин 50 чего забыли? он тоже будет общим А на тему "не будут ли конфликтовать" - почитайте что-нибудь про SPI Может спустя 3 года занятий ардуиной хоть что-нибудь дойдет...
Михаил, Вы уже за месяц столько тем наплодили с детскими вопросами. ВИКИ от Амперки почитать не желаете?
Кто должен конфликтовать? Пины? Меж собой??? У синхронного интерфейса есть линия chip select. Почитай что-то детское на эту тему. Потом придёт понимание, что предмет осваивать лучше поэтапно.
Точно интересен? Может сперва сесть за учебники? Я соединил два устройства с синхронными интерфейсами - SPI и I2C и повесил их на одинаковые пины. Это даже круче, чем вопрос топика. https://forum.amperka.ru/threads/Суперэкономичный-беспроводной-монитор-Т-и-rh.17221/
В цифровых устройствах практика полностью согласуется с теорией, т.к. цифровые устройства - это голая математика. А в математике практика не может расходиться с теорией.
у шины нет никакого КПД. Есть пропускная способность. И я просил привести пример того, где практика расходится с теорией. Вы же приводите именно тот случай, куда без математики соваться вообще бессмысленно (читать про коды Рида-Соломона, Манчестерское кодирование и прочие помехоустойчивые коды). Жду вторую попытку.
какой интерфейс? базар был за это Сейчас пишу функцию под стеклоочистку. Там датчик паркового состояния - когда он сработал (концевик) на нем масса - когда в цикле + питания. Два выхода на реле тормоза и реле скорости - их надо выключать когда датчик в парке для прерывистого режима - например (регулируется задержка между взмахами). Логика такая отключил режим - кнопкой, дворники если не в парке - ждешь когда вернутся в парковое и сразу отключаешь реле. Я работаю в растре 10 мс () - проще говоря такт за 10 мс. Так вот есть необходимость не пропустить парковое положение датчика (отследить), а сделать это можно только при помощи фильтра. Вот и скажи где точный расчёт - без эксперимента? Только отладочное оборудование и реальный механизм стеклоочистки - снятие осциллограммы ну или как у меня INCA.
То что ты описал - это конечный автомат. Он описывается математикой. В данном случае булевой. То, что у тебя нет входных данных, на реализацию автомата не влияет никак. В дальнейшем, когда будешь настраивать работу своего автомата, математическая функция от этого не поменяется - ты всего-лишь подкручиваешь коэффициенты.
Паровозз ты не обижайся - просто делаю сейчас рефакторинг этой функции и хочу добиться от неё максимального.
