Советы бывалого

Это импульсный блок питания. Конденсатор на высокой частоте будет как перемычка. Диод также будет защищать транзистор от обратных индукционных токов противоположной полярности. Если в нагрузке нет индуктивности, то диод не ставят.

 

это все потому что ты развиваешься в одной узкоспециализированной теме

 

верно

конкретно в этом случае не совсем так

это флайбэк, поэтому ток течёт всегда в одном направлении. И у тока есть направление, но нет полярности.

 

Пример работы обратной индукции. Реле включили и выключили. Дальше будем спорить с законами физики?

 

а где обратные индукционные токи противоположной полярности?

 

На осциллограмме, короткий импульс противоположной полярности (ниже ноля), с напряжением в четыре раза больше напряжения питания. Напряжение зависит от конкретного случая. Так диод и подбирается. Ток (сила тока) там совсем маленький будет, около 1мА, но тоже зависит от ситуации.

А вот так с защитным диодом. Импульс ниже ноля отсекается, потому что полярность у него противоположная.

 

мы говорим про

подбирается он вовсе не так. Я даже больше скажу - брать диод с максимальным обратным напряжением гораздо выше напряжения питания - это очень плохая схемотехника.

что за конкретный такой случай?

хм....опять какая-то ситуация. А по-точнее нельзя сказать?

 

Ситуация называется - закон Ома. Дальше без комментариев и без меня.

 

парни, вы не обижайтесь, но уровень подготовки у вас даже не начальный. Ни один процесс, происходящий в цепи, так и не смогли объяснить. Даже LTSpice засветился...ну я думал, что сейчас карта пойдёт. Но нет.
Странно, кошак рядом шляется, но ничего не пишет. Лапы отморозил, пока в сугробе спал?

 

Зачем мне писать про то, в чём я нихрена не понимаю? Схемотехник из меня как из авна пуля, поэтому обратный диод я ставлю из того, что под рукой есть.

 

ну если там наставили такого, что волосы дыбом, то программа работать не будет. Как минимум так, как хотелось. Даже я, когда шил 5-ое или 6-ое одинаковое устройство за вечер, сильно удивлялся, почему устройство не идёт. Тупо забыл подправить фьюзы.

 

TVS диоды? Они немного не про это.
А Шоттки ставят или Ultra-fast диоды тогда, когда есть режим работы с непрерывными токами. В таком случае необходимо, чтобы диод закрывался как можно быстрее в момент, когда открылся транзистор. В этом случае возникший сквозной ток будет не таким длительным. А ток этот дополнительно греет и диод, и транзистор, что ухудшает параметры схемы. Также для борьбы с этим заваливают фронты открытия транзистора. До недавнего времени вешали бусинку на затворную ножку транзистора. Сегодня научились делать драйвера с фиксированным фронтом, а дополнительно ставят в затвор резистор вместо бусинки.
Когда ставят Шоттки, а когда Ultra-fast? Всё просто. Не бывает Шоттки на высокие напряжения.

 

В режимах с прерывистыми токами нет необходимости в особой прыти у диода - он закрывается самостоятельно ещё до открытия транзистора. Поэтому если в режим непрерывных токов не заходим, то

 

диод подбирается исключительно по току, протекающего через индуктивность. Кто хорошо учился в школе, тот знает, что в момент отключения индуктивность будет пытаться поддержать протекающий через неё ток. Нет никаких способов повысить этот ток после отключения индуктивности от напряжения. Ну и надо помнить, что диод находится под обратным напряжением источника питания, поэтому его обратное напряжение должно быть не меньше. Поэтому в вышеприведённой схеме ставить диод на 600 вольт - явное излишество. Достаточно на 20-50 вольт.

 

есть пруфы?

 

бывалый - это Моргунов что-ли?