Оптопорт для считывания показаний электросчетчиков.

МИРТЕК даёт свои протоколы только юрлицам. В открытом доступе я ничего не нашёл. Но там не трудно. Я уже могу начать связь, получить текущие данные тарифов, получить дату-время на самом приборе, получить мощность, напряжение, силу тока. Мне хватит.

 

С МИРТЕК не сталкивался. А так можно кинуть клич на асутп-ом форуме. Кто-нить да поделится.

 

Что за форум такой? Ссылочкой поделитесь?

 

да их полно всяких.
https://yandex.ru/search/?text=форум+асу+тп&from=os&clid=1836587&lr=2

 

Я просто думал у Вас есть свой прикормленный

 

В общем эта ЧипДип рассторался, и заказ, ожидаемый завтра, пришел сегодня. Спаял вот такую страхолюдину на коленке. Работает. Отлично работает. Считал ей показания без проблем. Теперь нужно MCU прикрутить и писать код.

Подтверждаю, схема рабочая.

 

Ну что, дело движется )

Вывод лога от esp32.

Код (Text):

send_to_uart: 15
resp_from_uart: 14
resp_from_uart: 6
response1: 0x73550400ffff8d4e0130067311000a048d4e0655
send_to_uart: 15
resp_from_uart: 14
resp_from_uart: 28
response2: 0x73551a00ffff8d4e053006731100bbd62300a22030010000ea260b00598d0a0078220e00000000002055
tariff1: 7308,58
tariff2: 6915,45
tariff3: 9263,28
 

А это выгрузка в Эксель из оригинальной программы от производителя.

 

Не, придется все-таки искать спецификацию на протокол. У меня два абсолютно одинаковых счетчика - один в щитке, второй я на авито купил за 500 рублей для экспериментов. Вот они ответ присылают с разницей на один байт. Который купил на один байт больше, а в щитке на один байт меньше. Зависимость понять лично мне не удалось.

 

Смотрим тут

 

Привет всем.

Еще есть вопрос. В общем использую вот эту схему

Со счетчиком КАСКАД-1-МТ работает отлично. Позиционирование достаточно формальное, можно немного криво, дальше, ближе, в упор. Все работает.

Но тут начал писать код для двух других счетчиков - Энергомера СЕ-102 и Энергомера СЕ-102М.

Так вот у 102М позиционирование достаточно жесткое, чуть что, сразу перестает читать, но более менее работает.

А вот ответа от 102 получить не удалось.

Предполагаю, что сила излучения на светодиоде маловата. Вопрос, поможет ли увеличить силу излучения, если я резистор R6 уменьшу ом на 20?

Спасибо.

 

Или частота излучения не та. В данном случае длина волны 940нм. Есть диоды с другими характеристиками. Посмотри в эту сторону тоже.

 

ставь смело 47

 

Все эти ИК-страдания, кроме мощности/дури имеют рабочую частоту. Вот характеристики того ИК приемника, что в схеме:


То есть, его максимально эффективный прием вокруг 900-940 нм.
Что стоит в счетчике - не известно. И там надо действовать не столько меняя сопротивление, сколько подбором частотных характеристик как передающего, так и принимающего диодов.
Заметьте, слева нелинейная шкала.

 

Если судить по документации, то всё эти оптопорты собраны по стандарту ГОСТ Р МЭК 61107-2001. А в нём описаны характеристики приёмника и передатчика - 800-1000 нм. Моя схема полностью этому соответсвует. Остаётся только проверить недостаточную мощность. Ну я так пока вижу.

 

"Не верь глазам своим..." Посмотрите на таблицу в 1000 нм и будет видно, что там нужен другой диод. Но дело, конечно, ваше.

 

Ну пока самый простой способ, это припаять на макетке паралельно R6 ещё один резистор 100 ом и посмотреть, что получится.

 

Это да

 

В общем не прокатило. Точнее, чего я хотел, я добился - мощность излучения возрасла, он теперь сам себя ловит

Код (Text):

send bytes: 15
request pkt: 0xc04831e8fd0000000000d001006fc0
read bytes: 15
response pkt: 0xc04831e8fd0000000000d001006fc0

Знать бы еще какой диод нужен ...

Головка VR-005 прекрасно считывает эти Энергомеры, что 102, что 102м. Но что там стоит, тоже неизвестно ...

 

В общем нужна помощь, вдруг кто сможет понять)

Расковырял я VR-005. Там ничего сложного. Отбросим микросхему USB-UART FT232RL, нам она не интересна.

Вот схема этого устройства.



Правда что там используется в качестве приемника не очень понятно, может фотодиод, а может фототранзистор. А есть ил разница, я не знаю.

Далее, на компараторе есть маркировка, очень похоже на T11G.



Самый близкий по маркировке - TL331IDBVR, в даташите есть маркировка и она - T1IG. Допустим, что это именно он, а похоже на правду.

Вопрос - есть разница, фотодиод или фототранзистор? Что пробовать? Ну и так, схему оцените, кто разбирается ...

Ну и еще, там питание +5в. Вопрос, если питание будет 3.3в нужно менять сопротивления? Или и так должно работать?

Плата полностью.

 

конечно, есть. С фотодиодом сомневаюсь, что эта схема взлетит.
Сопротивления подбираются под крутизну транзистора.