Нужны советы по созданию платы

ТС, что изначально то сделать хотели? Есть ТЗ?

 

Попробуйте на сайте резонита просмотреть герберы, необходимо полигон добавить...

 

Добрый день!
Подскажите по EasyEDA. Задал необходимые мне границы платы. Но при построении 3Д модели дорисовывает пару мм все равно (на фото видно).
Подскажите как победить?

 

надо сформировать гербер и посмотреть в каком-нибудь просмотрщике.
А в каком слое создана граница платы?

 

в верхнем. попробовал переместить на нижний. результата не дало.

А вообще с автоматически созданными границами было все ок. Но с ними неудобно работать. Я их удалил и создал новые границы через прямоугольник и закинул в него свои элементы. Полагаю где-то что то не доделал))

 

top layer? Это не правильно. Для границы платы есть специальный слой. А та граница, что показывает изыдя, создана автоматически и ничего общего с реальной не имеет (китайцы, скорее всего, откажут в изготовлении или обрежут на своё усмотрение).

 

ну тогда чтото не пойму.
Я захожу в слой "границы платы", рисую там прямоугольник. Но если потом посмотреть параметры этого прямоугольника, то слой показывает "верхний" и изменить его можно на любой другой кроме "границы платы"


хм. а если нарисовать круг, то все нормально создается. Что за...

 

все, я понял. нельзя нарисовать границы платы сразу прямоугольником. только линиями соединять.

 

Добрый день. Дайте совет: есть ли смысл объединять на плате несколько контактов в переходных колодках? (см.фото)

 

Можешь объединить, можешь не объединять. Тут всё на усмотрение разработчика.

 

Принято. Спасибо.

 

1) С какой целью?
2) Если потом будет заливаться полигон, дорожки лучше убрать. Дороги, скрытые полигоном - засада.

 

Нормальный кад заливает полигоны с учётом слоя дороги. Поэтому никакой засады быть не может.

 

Для увеличения площади переходного контакта, тем более свободные ноги остались. Хотя расчеты не делал. Просто поинтересовался мнением.

ну да, так и есть, ИзиЭда заливает (см.фото).

 

Засада в том, что из-за залитого полигона не видно дороги в том же слое. Потом можно забыть про эту невидимую дорогу и легко навертеть коллизию. DRC, конечно, её поймает, но только если в запаре не забыть прогнать DRC

 

Ну да, подзалить там всё не помешает, и механика лучше, и сопротивление меньше.

 

ну не видно и что? Дорожка обозначена как GND и полигон обозначен как GND. Как следствие, они сольются в одно целое. В чём засада?

если не меняется схемотехника, то никакой коллизии не возникнет. А сам полигон в любой каде пересобирается по одному клику мыши. Также просто отключается слой, на котором он размещён.
В какой-то каде, например, полигон вообще не имеет проводимости. Поэтому все подлежащие соединению контакты необходимо предварительно соединить дорожками, а уже потом заливать.

 

Когда полигон залит, не видно, что внутри заливки всё еще идет дорожка.

Схемотехника - нет, а трассировка может только ещё начинаться... и через то место может понадобится пустить другие дороги.

Верно, полигон то автоматически пересоберётся, а вот старая дорога под ним - нет.

Ну, это не капитальная засада, но просто при работе с полигонами нужно помнить об этом.
В каких-то EDA это не важно, в каких-то важно, техника работы зависит от инструмента.

 

а какая разница, если полигон токопроводящий?

тем более придётся убрать полигон и все дорожки как наяву.

 

Не обязательно, полигон отодвинет/разрежет сама EDA, когда через него прокинется разноименный с полигоном сигнал.