Не компилитуется скетч

очевидно, что консты там не просто так, а из желания не тащить из ПЗУ в ОЗУ данные.

 

Там данных на пальцах пересчитать, если компилятор вообще обращает на это внимание. Чтобы не тащить данные из ПЗУ в ОЗУ, используется PROGMEM.

 

как раз-таки оно и используется с const.

 

Чему именно соответствует такое инфантильное поведение?

 

Сомнительная идея.

Библиотека написана небрежно.

Код (C++):

void LiquidCrystal_I2C::createChar(uint8_t location, uint8_t charmap[]) {
    location &= 0x7; // we only have 8 locations 0-7
    command(LCD_SETCGRAMADDR | (location << 3));
    for (int i=0; i<8; i++) {
        write(charmap[i]);
    }
}
 

Какие у автора основания не сделать константами второй параметр? Да, и первый тоже, если дебильную вторую строчку убрать? Зачем параметры сделаны переменными? Просто по небрежности. В С это еще как-то можно было объяснить - там ссылок не было, а в С++ первый параметр изменяется безо всякой нужды - полный зашквар.

А мы теперь, вместо того, что поправить в ней эту небрежность, простым добавлением туда const, будем свою программу уродовать? Зачем? Не проще ли библиотеку подправить?

 

Хотелось бы услышать ответ от создателя темы. Заработало или нет? А так долго можно рассуждать, что лучше.

 

Если кому-то нужны const'ы, то преобразование типов никто не отменял.

Меняем это:

Код (C++):

lcd.createChar(S_L, sym_l);

На это:

Код (C++):

lcd.createChar(S_L, (uint8_t*) sym_l);

И так далее.

 

Ну, да, а потом треды на сотни постов - https://forum.arduino.ru/t/kak-rabotaet-dannyj-kod/8878/32

Каждый развлекается как умеет.

 

Соответствует человеку, который
является только "эксплуататором" софта и железа, и которому совершенно по-барабану на бекапы, библитеки и т.д. (разумеется до тех пот, пока все работает )))) )

Я уже писал выше, что если убрать все "const"ошибка отстается той же "invalid conversion from 'const byte* {aka const unsigned char*}' to 'uint8_t* {aka unsigned char*}' [-fpermissive]"
но смещается на 900 строки программы.

Я сейчас не занимаюсь этой темой, о чем я тоже писал выше: помочь человеку в установке библиотеки - это одно (я и помог с одной библиотекой, а потом, перестав ругаться на отсутствие библиотеки FastLED, появилась ошибка которую я описал), а лезть в чужой кот, который, как я понимаю, используется в каком-то коммерческом оборудовании - это другое. Поэтому, после того как ошибка библиотекой вылезла, я попробовал решить ее быстро, т.к. думал, что раз программа работала, то здесь не может быть больших проблем, но все оказалось гораздо сложнее, и поэтому я посоветовал владельцу кода обратиться к разработчику для исправления ошибки.
Как там дела сейчас - точно не знаю. Слышал, что разработчик морозится от своей программы руками и ногами. Т.е. пока программа не работает.

 

А этот const убирали?

Код (C++):

const int Decade[5] = {1, 10, 100, 1000, 10000 };

 

да, все убирал, по все программе, причем поэтапно до самого последнего.

 

Тогда нужно конкретно смотреть где и что. Весь код нужен. Проблема решаема, однозначно.