Проседает наппряжение

Подождите, если

на макете было? Потом перенесли и потеряли стабильность?
А если мосфет поставить рядом с соленоидом и там же конденсатор большой емкости на питание?

 

На нестабильность он не жаловался. Хочет чтоб звонко щелкало. )))))

 

На столе работа вхолостую стабильна от 5в. При нужной толкающей нагрузке вроде тоже. Но в процессе экспериментов при более высоком напряжении взвод соленоида выглядит гораздо надёжнее, хотя для дальнейшего удержания достаточно и 3в ему. Я и не знал что есть такие "форсированные" схемы. Начал искать, увидел, теперь дикое желание заставить работать.

 

В целом не меняется ничего. Ёмкость 220мкф ставлю, т.к. 15 сек много для меня, максимум 3-4 сек нужно. В итоге схема работает но только без потребителя. Входом управляю тупо перемычкой. С фронтами ничего не понял честно сказать, может пример какой приведёте))

 

лучше качественной тактовой кнопкой, чтобы свести к минимуму дребезг.

в базу первого транзистора поставить конденсатор. 1 нФ. В идеале подобрать по ослику.

 

так делать не надо. Под полевые транзисторы схемы строятся по другим принципам.

Диод VD1 можно выкинуть - сомневаюсь, что на транзисторе VT1.2 напряжение будет ниже, чем на диоде VD3. Особенно, если вместо него поставить Шоттки.

 

блн... в наличии только 10нФ. Сейчас поменяю транзисторы на биполярные - посмотрим

 

Ничего вам не даст заваливание фронтов кроме лишнего нагрева. Чем круче-тем лучше.
1. Перемычкой на что ?
2. В первоначальной схеме нагрузка в коллекторе. А в этой - в эмиттере. На затворе у вас больше + 5 в не будет. А на истоке (эмиттере) будет меньше чем на затворе на величину напряжения открывания (примерно на 1.5 в). Нужна другая схема. Примерно такая я думаю.... В случае чего я не виноват.

 

А лучше -такая.
А чтобы совсем по феншую схемотехники - такая

 

схема работает. При подаче на управление единицы - на выходе 9.8в и идёт на понижение до 5в, т.е.все ок. Но если подключить потребитель, то при подаче 1, на выходе сразу меньше 5в. Импульса не происходит как будто. Конденсаторы пробовал 25v/100мкф, 10v/47мкф, 35v/200мкф, разницы никакой

 

Записал видео как это выглядит. Сначала с потребителем, а потом без ( где видно что схема вхолостую работает отлично). Извините за колхоз. Хотя этот же соленоид от тех же 7в прыгает как ненормальный

 

1. Падение напряжения на полевике 0.2в и на диоде Шоттки 0.2в - на нагрузке должно оставаться 5-0.2-0.2=4.6в
2. Длительность импульса явно не должна быть меньше 1/100 секунды. А длительность импульса примерно определяется постоянной времени цепи T(сек) = 0.7 * R(ом) * C(фарад). Отсюда получаем необходимую величину емкости конденсатора.
CмкФ = (0,01сек / 0.7 / 8.7ом) * 1000000 = 1642 мкФ (!!!)
3. Я вам называл примерно такую величину. И это еще самый оптимистичный расчет.
Электролит 2200мкф х 6.3в - пробуйте.
ПС. Не люблю эти новомодные хренотени типа видео. Никогда не смотрю. Так что - пардон-с )))))))

 

Да там суть в показаниях мультиметра только, остальное колхоз)) Поехал за кондерами, будем следовать советам.

 

Нет. Поворот доменов в магнитопроводе должен успевать за изменяющимся током.

 

Ты тестером хочешь увидеть миллисекундный импульс?

 

В этой формуле поставлены неверные значения. Для LC контура длительность импульса считается по-другому. Соответственно, все остальные выводы так же не верны.

 

Да нет, я понимаю что тестер импульс не увидит. В ролике пытался продемонстрировать что происходит наяву и что схема вхолостую работает. Но с подключённым соленоидом импульса нет либо он очень слабый.

 

Так этот вывод на основании чего сделан?

 

"либо он очень слабый" импульс.

На основании того что соленоид даже не дёргается.