Нужно написать код для pic

как PIC им шьёшь?

 

"Шъют"не ими, а - программаторами. Сделал несколько прогр-ов в своё время. Часть пришлось бросить на заводе, но парочка есть. "Бросить" - потому что ремонтники на заводах щас нах не нужны (снижают оборот службам снабжения), и уже не будет спецов кому прогр-ры понадобятся (((((((((((((((((((
http://kudelsko.free.fr/

 

это всё лирика... Так PIC им как шьёшь? В контексте вот этого:

 

Но где его взять в наше время, как и КОМ-порт вообще. Это потому что требуется напряжение программирования около 13 вольт. В его генерации и состоят схемотехнические фишки конструкций программаторов PIC-ов.

Если хотите ответ - конкретней формулируйте вопрос.

 

@KindMan писал

И я ему верю.

Ты же пишешь:

но перед этим:

в этих штуках 13 вольт никогда не было. Поэтому был озвучен вопрос

что ещё надо уточнить?

 

Только ими и пользуюсь - означает что в абсолютном большинстве (других) конверторов кроме линий TXD-RXD - нет больше ни**я. А для управления программатором нужны еще служебные линии. Надеюсь теперь понятно даже Паровозу.

 

так PIC как программируешь? Мы вроде здесь именно его обсуждаем, а не сферический МК под слоем лака.

 

На данный момент я развлекаюсь с Ардуинами.. Но если понадобится программить PIC - есть самодельные PICkit2 и PonyProg. Вот стартовая картинка программы kit2. На входе - хекс-файл - на выходе запрограммленный чип.
ПС. Есть тупиковые решения, когда компилятор работает только при фирменном программаторе, а прог-р только при фирменном комп-ре. Это отпугивает от Микрочипа. Выход - самодостаточные железо и софт. Никто не хочет быть рыбой, схваченной за жабры. Жадность наказываться. Когда-то так едва не прогорела легендарная IBM.

Только генератор Vpp встроенный сделайте - нахрена лишние источники питания.

 

Доктор работает автономно, ему нужен БП. А программатор (за редким исключением) работает с компом. Может взять питание из УСБ порта. Нахрена ему еще БП ? В ПикКите2 именно так. Примитивная "повышайка" на индуктивности генерирует Vpp 13 вольт из 5-ти.
ПС. Оригинальный ПикКит2 может работать автономно, в нем есть микросхемы памяти.

 

такой схемы в журналах из 80-х не было, а выдумать свою или лень, или не могёт.

 

еще и похвастать не перед кем. Новичков нет, в сообществе полтора человека. да и те с железными ойцами, их уже ничем не удивишь Ради кого стараться-то?

А если надо что-то сделать не ради прикола - но нафик ПИК. когда вокруг полно более удобных МК

 

Было дело, - лет пять слышал про Ардуины, прежде чем появилась-таки мысль - что это б*я за п***бень такая, что о ней болтают в интернете. Ну и нормально - понравилось. В первую очередь - низким порогом входа и нормальным IDE. Может подЕлитесь - что за "более удобные процы" ? Может я давно такие хочу, но не знаю об энтом ! ))))))))))

 

программаторы с повышайками? А зачем их держать включенными? К тому же токи там крайне мизерные, поэтому и повышайка также крайне мизерная. Что и куда она срёт - не понятно. Да и сделать её можно на том же МК, каким и шьёшь.
Пишешь с телефона? В нём есть и повышайка, и понижайка. Пишешь с цомпкутера? В нем их ещё больше.
Если всё делать по уму, то ЭМ загрязнение будет в пределах принятых норм.

 

да я в первую очередь именно ардуины и имел ввиду - как более удобные для разрабаотки по сравнению с ПИК