Деление на 100 с сдвигом регистра

Приветствую всех вот есть задача как можно реализовать вместо деление на 100 с сдвигом регистра
Заранее спасибо

 

1. Деление чего? float? 8-бит целого? 16-бит целого? 32- или 64-бит целого?
2. А получить-то что надо? Частое? Остаток? То и другое?
3. На каком процессоре?
4. Для чего?

 

проц atmel64
остаток не нужен

 

это что за зверь?

 

Я такого не знаю

 

И да, я пока не увидел ответов на вопросы №1 и №4. Что именно делить и для чего. Клещами тянуть?

 

atmega64

 

извиняюсь не заметил целое uint32
atmega64

 

a=(b*c)/100
b=753 //значение постоянно меняется
c=111 //значение постоянно меняется
частота всего лишь 16МГц деление занимает много времени подумал что с сдвигом быстрее будет

 

оставь эту затею. Переписать библиотеку от мэтров у тебя не получится.
Ну или менять МК на тот, где есть аппаратный умножитель.

 

У atmega64 "умножитель" есть. Там "делителя" нету.

 

Ну, для такого большого числа, я не думаю, что удастся сколхозить что-то более эффективное, чем умножение на инвариант (которое использует GCC). Если бы поменьше, то может и был бы какой-то шанс оказаться быстрее. Тем более, что на 64-ой есть аппаратное умножение.

Там за этим "умножением на инвариант" неплохая математическая база стоит. Можете вот здесь посмотреть. Только не начинайте сразу с раздела 9 "деление на константу" (Ваш случай). Чтобы его понять, надо читать с начала.

 

Вообще, если ты результат выкидываешь в цомпкутер, то там и дели.
Если выводишь на дисплей, то назначай точку на этапе операции перевода в BCD.

смотрю в даташит и в упор не вижу(((

 

В этом я виноват? Или мировой империализм?

Даташит, стр. 375

 

а умножение на 0.01 не проканает?

 

Все получилось спасибо большое
если кому то пригодится
a=(b*c)/100 занимает ~40-45 мкс
а=((b*c)*655)>>16; занимает ~ 8-9мкс

 

интересно... я думал в наше время нет смысла заменять деление сдвигом... оптимизатор давно сам такие места "расшивает"

 

даёт ошибку в третьем знаке после запятой.

 

не знаю мне формулу ребята с киберфорума дали

 

опа... я уж подумал вы начали соображать...
а сами вы не понимаете что-такое 655 >> 16 ??
Возьмите калькулятор и посчитайте...