Digispark + ds18b20 + шим

мне всегда казалось, что это называется неявной типизацией.
Впрочем, если количество сдвигаемых влево разрядов не превышает разрядность операнда, то приведения к другому типу не происходит.

 

БСЭ сообщает, что всё-таки

 

Напрасно Вам так казалось. В этом языке (C++) нет никакой "неявной типизации".

Блин, я уже дважды Вам сказал, повторю в третий раз: в С++, если операнды операции сдвига короче типа int, они всегда приводятся к типу "не короче int" (int или unsigned) перед операцией. В этой фразе есть что-то непонятное? Или там есть что-то про количество разрядов? Чего Вы всё время какую-то отсебятину придумываете?

Впрочем, мне всё равно, я Вам сказал как оно есть, а Вы можете верить в невидимого розового единорога, мне-то что?

 

Не, ну я просто не знал, что это форум сайта БСЭ. Спасибо, теперь буду знать

 

про плюсы не знаю ничего. Но на сях для авр сдвиг влево с последующей записью в восьмиразрядную переменную не приводит к операциям с типом int. По крайней мере этого не видно в дизасме и таких машинных команд не видно в языке ассемблера.
Что там происходит в 32-х битной архитектуре - не знаю. На руках есть ESP32 RISC-V, но не было нужды так глубоко копать. Но даже и здесь я сильно сомневаюсь, что при озвученных выше условиях будет создан код, оперирующий словом, а не байтом.

 

Приводит тогда, когда это нужно (когда это может отразиться на результате). А когда не нужно, срабатывает обычная оптимизация. Впрочем, я уже Вам сказал - я говорю то, что есть. Ваше право не верить. На Вашем месте я бы попросил привести пример, где это чётко видно, но Вам похоже, этого не нужно. Мне - тем более.

 

я прекрасно знаю, что если переменная 2-х байтовая или выше, то и сдвиг уйдёт в старший байт автоматически.
ыыы

 

Рад за Вас!