Часы на Attiny 2313a

Всем привет!
Есть две идеи, нужна помощь в написании скетча.
1. Имеется микруха CD4026BE (4шт), Attiny 2313a, большие 7и сегментные индикаторы (4шт), кварц еще скоро прибудет на 32768Гц.
Задача такова, сделать счетчик дней из 4х сегментов. В CD4026BE уже есть функция переключения цифр на+1 автоматически при подаче на нее сигнала. Собирал уже на борде такое из двух сегментов через Attiny2313a все работает отлично, только внутренний генератор у Attiny2313a очень не точный на долгие задержки. Ставил чтобы он через сутки выдал сигнал, так погрешность была 15-20 минут
В описании кварца написано погрешность 1 секунда в сутки. Так вот что нужно сделать, подключить кварц к Attiny2313a и заставить его выдавать сигнал раз в 24 часа и больше ничего. Желательно конечно подстройку чисел сделать кнопочкой +-1.

2. Нашел газоразрядные индикаторы ИН-8-2 и загорелся собрать на них декоративные часики (в подарок). Имеется всё также Attiny2313a, кварц 32768Гц, Max 7219eng.
Находил различные примеры для решения данной задачи в интернете, но они почти все написаны на ассемблере, а у меня имеется тока арудино уно в роли программатора и соответственно его среда разработки. Тот же пред делитель частоты от подключеного кварца не представляю как сделать

 

А что за счетчик дней ??? А так схему можно - заинтриговали. У самого имеются 2313

 

Обычный счетчик дней, который прибавляет +1 к значению на цифрах при подаче на него сигнала.
Ну жен для стенда на работе, чтобы отсчитывать количество дней прошедших без травматизма
http://wiki.amperka.ru/дисплеи-и-индикаторы:7-сегментный-индикатор
Вот схема.

 

Довавьте в схему модуль реального времени, зачем страдания?

 

Тут недавно советовали DS3231SN+ в качестве точных часов...

 

Эти модули подключаются только через ардуино, а может можно обойтись только тини и например ds3231 at24c32 iic?

 

Попробуйте контроллер тактировать от кварца на 32768. Возможно, получится обойтись без часов.

 

К сожалению по даташиту написано что он поддерживает кварцы начиная от 0.4МГц и выше (

 

Где вы 0,4 МГц увидели?

 

Вот это поворот, как же я смотрел

 

Я ставил на внутреннем кварце чтобы он выдавал сигнал раз в сутки, погрешность была минут в 15-20. Поэтому и хочу подключить внешний

 

Ретро потому что красиво, ну а на 220в почти все в квартире работает не стукнуло еще ниразу Насчет правильности написания кода, тут все очень просто. Писал в среде ардуиноид, прошивал тини через ардуино уно. А весь програмный когда заключался в одной команде delay "количество секунд в сутках". Т.к. я тока начал осваивать всю эту облась асемблера я не знаю, да и прошивать нечем кроме ардуино уно.

 

Видел наяву. Не сразу понял суть, сначала решил что на ламповых индикаторах:

 

Все это можно и на С с таким же успехом сделать, дело не в языке, а в алгоритме.

 

Если оптимизатор работает правильно, то никаких багов не будет. И его всегда можно отключить. Реальная необходимость писать на ассемблере возникает крайне редко.

 

Зато необходимость упомянуть об его использовании возникает крайне часто.

Я писал на асме еще под советские РК-86, потом под первые Intel до 286, знаю, что код действительно эффективен. Но трудозатраты по написанию одного и того же кода на асме и с++ несопоставимы на более-менее объемной программе. Что дороже машинное время или ваше собственное? В большинстве случаев разница не заметна не только на глаз, но и на самом деле. С++ это не Бейсик.