две кнопки, две независимые программы, одна ардуина

Код (C++):

if (Selest && digitalRead(but_set))  // нажали кнопку
    {
      delay(10);  // ждём дребезг
       for(int i = 0; i<500; i++)  // 500 циклов + delay(10)   даст 5 сек задержки...
       {
         if (digitalRead(but_set)) { // если кнопка еще нажата...
          delay(10); // ждем...
          if(enter) i = 500; // если отпустили заканчиваем цикл (можно и через gotо не пробовал еще...)
         }
         else    // отпустили переходим к функции однократного нажатия
          enter = true;
       }
if (digitalRead(but_set) && !enter) {  // когда выдержали 5 сек
/*
Пишем код
*/
}
if(enter){      // однократное нажатие
/*
Пишем код
*/
}
}

Я пока так реализовал функционал кнопки с задержкой или без

 

Я же говорю - спокойнее. Попробуйте ещё раз войти в нирвану и понять о чем речь. Вы в своём чудесном коде воздействуете на лампочку по расписанию. Ну, на мысль наводит? Постигайте гениальность собственных решений! Трансформируйте их от лампочки к кнопке

 

Лампочки там три, если присмотреться, соответственно и это замечание уже не по делу, а упражнение в словоблудии, в котором, вероятно, вы считаете себя специалистом не меньшего масштаба. К сожалению, в этом форуме этого могут и не оценить.

 

Это не словоблудие, а стеб, Максим. (Вызванный, в том числе вашим открытием трех проводов в шине i2c).
Словоблудие началось в посте №4, когда после двух конкретных ответов ТС вы начали приводить абстрактный код и утверждать, что программный антидребезг кнопки связан с торможением программы.
На короткий уточняющий вопрос в посте 7 вы продолжили блудить словами.
Начали учить многопоточности "в лоб"? Покажите, тогда, как обработать кнопку, а не виляйте.
Не знаете как? Читайте Маркса. Только не учите молодежь всякой ерунде.

 

С

Чем пример Маркса отличается от классического с задержкой? Тем что вместо delay() гоняется пустой цикл в ожидании millis() + задержка? Ни изящности, ни эффекта, молодежь, кстати, была права.

 

Ваше утверждении о том, что программный антидребезг связан с delay, конечно, невероятно изящно, и, главное, бесспорно

 

А пустой цикл чем не delay? Более того, delay так и работает, хоть розой назови его хоть нет. Программный антидребезг это задержка, о чем я и говорил выше.

 

Ну, добавьте в пустой цикл Serial.print("Dr Forever!"); чтобы он вам delay не казался. Или вы в delay тоже Serial.print добавить сможете? Сможете - тогда разницы, конечно, нет.