Несколько кнопок на одно прерывание

правда не было, потому что дискуссия разветвилась и ныне мы ветвимся вокруг прерываний и использования прерываний в функциях.
Да, в даташите на атмегу 328 слова attachInterrupt нет. поэтому я и ответил - я таких слов не знаю. Не знает их и даташит на атмегу328.

 

Тогда есть куда расти !!
http://arduino.ru/Reference/AttachInterrupt

Да, и на картинках написано "UNO". т.е. Arduino UNO.

 

мне достаточно официальных даташитов atmel. Я не использую Ide ардуино. в С обработчики внешних прерываний называются по другому.
что же до сути - если две библиотеки используют одно прерывание, то каждая библиотека может настроить его по - своему, так что они будут влиять и на результат функций из другой библиотеки не только при частых нажатиях кнопок, но и совсем без кнопок. Вроде бы просто и понятно и никаких "Невидимые прерывания на невидимых проводах?" тут нет, так что и разводить флейм не надо.

 

Как то странно влезать на форум по ардуино, и не знать основной его инструмент программирования.
Второе, для чего библиотеки должны настраивать внешние (!!) прерывания без подключения
устройств к контактам для внешних прерываний ? По невидимым проводам подключены устройства ??
Третье, про переопределение прерываний уже не будем, чтобы совсем не зарыться в тему.
Ну а про приоритеты уже сказали, главнее только RESET.

 

не, не странно. у меня тут куча благодарностей за помощь от других пользователей, так что ничего странного нет. по крайней мере для тех, кому я помог.
речь о прерываниях по таймерам.
по невидимым проводам- вы сами шутите, сами смеетесь. Внешнее прерывание можно вызвать, установив уровень порта программно. Не слышали такого? если у вас прерывание вызывается, например , низким уровнем на portd.2, его можно вызвать командой portd.2=0, ну если до этого конечно порт был в состоянии с высоким уровнем.

 

Снобизм - это плохой признак.
Речь о конкретном вопросе и конкретной схеме реализации.

А еще можно вогнать в бесконечный цикл и придумать кучу других бесполезных примеров.
Я заканчиваю писать в этой теме, ибо бессмысленно.

 

Снобизм- это язвить про "невидимые провода", считая других глупее себя.
да, о конкретной. Если вы чего-то не поняли, то можно спросить, я не язвить.

вызов прерывания intx программным путем - обычное дело в программировании микроконтроллеров и не является плохим стилем, а как раз наоборот - предмет исскуства программирования..Поинтересуйтесь.
Бесконечный цикл- 99% программ для мк уровня атмега содержат бесконечный цикл в теле main(). Даже обычный для ардуины
void loop()
{
.....
}
это тот же самый бесконечный цикл , который вы упоминаете в "А еще можно вогнать в бесконечный цикл и придумать кучу других бесполезных примеров." Практически все скетчи (=программы ) для ардуино написаны с использованием бесконечного цикла.

 

Уважаемый Tomasina

А если в Вашем случае использовать мультиплексор? Используя пин 2 соединенный с ногой F на схеме и пины 4, 7, 8 соединенные с ногами A, B, C соответственно, вы можете опрашивать 8 кнопок !

 

В вашем случае чтобы избавиться от избыточности можно применить "копеечную" микросхемку:


цена ей 10 руб
http://www.chipdip.ru/product/k561kp1-2000-08/
микруха не прихотливая
Время задержки 50 нс(типовое), мощность потребления 0,4 мкВт/вентиль, напряжение питания 3-15 В

 

Полностью поддерживаю!

 

Немного пофлужу (увы Грешен).

Все, что будет написано, это сугубо мое мнение, не имею права кого-то учить в силу своих знаний. Так же и агитировать.

Мне кажется отказываться от прерываний, нужно только в случае, если Вы не знаете/не хотите знать о них. Других причин не вижу, кроме еще не скольких, они излишни или их не хватает и приходится лавировать. Но по сути Вы отказываетесь от дополнительных возможностей.

Да и во многих библиотеках Arduino IDE используются те же прерывания, тот же Servo, IR и т.д. И если в проекте встречаются библиотеки которые конкурируют за доступ к одним и тем же ресурсам (прерываниям), либо поиск других библиотек, либо переписывание их, под Ваши нужды.

Мне кажется, если такой любитель как я (который делит электричество и электронику по толщине дорожки или диаметру кабеля) может с ними работать, то для Вас atompost,
Tomasina и ИгорьК это должно быть проще простого. А может Вы просто скромничаете...

В любом случае, это выбор каждого, мое мнение - без них не возможно.

 

а аргументировать? не в претензии, а просто очень интересно....

 

Прерывания нужны для обработки асинхронных событий -- нажатие кнопки и есть асинхронное событие. Так же есть и другие, например, прием данных в последовательном порту и т.п. Но сейчас речь идёт о кнопках...
Предложу свой вариант -- с использованием шифратора. Он не оптимален, элементная база устаревшая (использовал -- то, что нашёл в "загашнике"), но главное суть:

1. Шифратор кодирует порядковый номер нажатой кнопки в бинарный код;
2. На отдельной линии генерируется событие нажатия какой-либо кнопки;
3. Линия "нажатия кнопки" подключается к пинам 2 или 3 ( в Arduino внешнее прерывание);
4. Линии с бинарным кодом нажатой кнопки подключаются к другим пинам;
   
5. в Arduino регистрируется обработчик прерывания нажатия кнопки (на 2 или 3 пине), который считывает код нажатой кнопки.

Что касается схемы:

1. J5 разъём для 6 кнопок, замыкаемых на землю (контакт 7) -- можно 7 кнопок, но нужно было 6. На 3 переделать -- "без проблем";
2. Нажатая кнопка кодируется двоичным кодом на пинах 'Pin#0' .. 'Pin #2' от '001' до '110' (7я кнопка 111). Для 3х кнопок два пина -- 01, 10, 11;
   
3. Событие нажатия кнопки регистрируется низким уровнем на 'interrupt Pin', т.е. на этой линии высокий (+5 V) сигнал в нормальном состоянии -- нет нажатых кнопок. При нажатии любой кнопки переходит в низкий сигнал (0 V).

Схема опробована на Arduino UNO. Дребезг кнопок устраняется подключением конденсаторов 100nF параллельно каждой кнопке и конденсатором C1 на схеме. Если реализация интересна -- могу предоставить код-драйвер "этой клавиатуры" с кольцевым буфером, в котором сохраняются коды нажатых кнопок.

 

я бы ассиметричное решение предложил - мало портов- бери мегу. у нее 4 уарта и 56 (или около того) портов. Можно всю квартиру кнопками обвесить. а кодить с той же ide ардуины.

 

так в чем вопрос и зачем тогда топик? на мини можно по любой ноге прерывание отрабатывать, без всяких мультиплексоров. маскируем нужные ноги и вперде.
а где она 83 руб стоит? у нас сейчас даже сам камень под 80 в опте (по баксу примерно) а тут целая мини?