Arduino Mega Server

Тут дело вот в чём: то, что вы воспринимаете как сайт таковым не является. Это заглушка, созданная для минимального представительства в сети. И в ближайших планах превращение этой заглушки в полноценный сайт.

Я не могу одновременно делать сложнейший продукт (посмотрите количество кода проекта и скриптов) для двух платформ и одновременно заниматься дизайном, юзабилити и наполнением сайта.

То, что уже сделано, это уже достаточно круто для одного человека и «за бесплатно».

Так что всё будет, вы (как пользователи) в надёжных руках.

 

Хоть и не являюсь целевой аудиторией данного проекта, ни когда не интересовали проекты Умных домов.

Сам проект написанный Вами, как и то что Вы распространяете его в открытом виде, вызывает у меня искреннее уважение. Надеюсь у Вас хватит сил (времени, знаний, возможно финансов) довести Ваш проект до финишной черты.

Не знаю насколько он лучше или хуже других проектов, но то, что у пользователей появляется еще 1 альтернатива, только плюс.

По поводу сайта, соглашусь с geher, подача проекта не очень информативная. Впрочем это Вам на заметку, когда доберетесь.

Удачи!

 

Проект не хуже и не лучше, он уникален. Если кто ещё не понял, до сих пор вы работали с «голым» компьютером (Arduino), а теперь у вас есть возможность установить на него «Windows» или «Linux» (Arduino Mega Server).

Разница как между чайником и летающей тарелкой.

Причём он всё так же может кипятить воду (мигать светодиодами).

 

Алекс! Этот проект не имеет будущего. До встречи через год. Сейчас препираться нет смысла.

 

Полностью с вами согласен, что препираться нет никакого смысла. Проект говорит сам за себя и количеством установок и составом и качеством партнёров. И тема создана для помощи и ответов на технические вопросы, а ни в коем случае не для препирательств.

 

Скорее количеством скачиваний дистрибутива. Могу предположить, что скачивание - ради любопытства в связи с отсутствием внятного описания РЕАЛИЗОВАННЫХ проектов.
Тем не менее, спасибо за Ваши намерения сделать из недорогих комплектующих что-то стоящее.
Уделите внимание презентативной части Вашего проекта.
Спасибо Вам за терпение!

P.S. ИМХО. Без разработки, подтверждения тестирования на безопасность и выкладывания схем управления мощными нагрузками, проект потеряет значительную часть потенциальных потребителей.

 

Вторая статья из цикла о беспроводном оборудовании nooLite и его интеграции в системы домашней автоматизации.

«Беспроводное оборудование nooLite и Умный дом (часть 2). Arduino Mega Server»

http://geektimes.ru/post/269366/

 

Не хотите сделать обучающее видео? Это реально поможет людям оценить предлагаемый вами инструментарий. Лениво же ковырять исходники, не видя конечного результата. А ваши статьи не дают целостной картины, и непонятно, как это использовать на практике.

 

В ближайшее время откроется канал на Ютубе, где будут выложены обзорные промо-ролики (для начала) и на сайте начнёт появляться докуменация к проекту.

Всё идёт по плану. Терпение и всё будет.

 

Третья статья из цикла о беспроводном оборудовании nooLite и его интеграции в системы домашней автоматизации.

«Беспроводное оборудование nooLite и Умный дом (часть 3). Паяльная станция»

http://geektimes.ru/post/269450/

В статье рассказывается о концепции «100 в 1» системы Arduino Mega Server на примере построения паяльной станции на основе всего одного беспроводного димера nooLite.

 

Открыт канал на youtube

http://www.youtube.com/channel/UCzwiCsCitrMphSTIEr8It_w

Первый ролик:

Arduino Mega Server промо

В ролике демонстрируется работа с реальной системой. Рекомендуется смотреть в HD и с начала до конца.

 

Подскажите, на клонах могут быть проблемы в работе AMS?

 

У меня отлично работает на двух клонах. Если у вас не работает, то возможна проблема с вашим конкретным клоном. Или с сетевым шилдом (непропайка).

 

Нет, я еще на стадии покупки.
В наличии MEGA 1280. На ней не заработало. Хотя, может я криво поставил.

 

На 1280 и не должна. А клон берите смело — у большинства на клонах и работает. Не заработает, если только вам очень сильно не повезёт и вам попадётся бракованный экземпляр (но от этого никто не застрахован).

 

Из вашего видео я узнал, что вы спроектировали красивый сайт и теперь предлагаете людям устанавливать этот сайт на собственные ардуинки. Но зачем людям устанавливать на свои железки копии вашего сайта? Не случайно, я первым делом поинтересовался о способе создания произвольных панелей управления, тогда вы уклонились от ответа. Теперь понятно почему... а счастье было так возможно. Придётся все таки изучать openHAB.

 

Из вашего коммента я понял, что слона то вы и не заметили.

АМС предоставляет возможность создать любые панели управления и любые интерфейсы вывода данных. То, что вы видите в дистрибутиве это только пример технологии и шаблон для самостоятельного изменения под свои нужды.

Правда делать это придётся «ручками», для автоматического создания новых панелей управления на Ардуино элементарно не хватает ресурсов.

И ещё раз напомню АМС — это не «обязанность устанавливать», а «возможность» для тех, кому это нужно. Право использовать «голую» Ардуино у вас никто не отнимал. И openHAB нельзя сравнивать с АМС (хотя бы из за принципиальной разницы в мощности железа) это системы разного класса.

 

А как автор может узнать или угадать какие панели управления нужны именно вам или другим пользователям?
Другое дело, что не имея опыта создания сайтов, будет сложно что-то сделать под себя. Если в будущем появится такая возможность (конструирование собственного сайта на базе имеющегося), то проект имеет большое будущее.

 

Это не «копия моего сайта», а универсальный шаблон, который «из коробки» поддерживает:

работу с температурными датчиками
контактными датчиками
PIR датчиками
датчиками напряжения
датчиками тока
электронными ключами (для приборов и освещения)
светодиодными лентами
беспроводным оборудованием nooLite

и имеет кучу готовых интерфейсов для вывода всех этих данных.

И это не «мой сайт», а 8 отдельных сайтов, каждый со своей топологией, своей функциональностью и своим дизайном. И количество таких сайтов может быть десятки или даже сотни (при необходимости).

И да, для работы с системой нужны знания. Это с одной стороны недостаток, а с другой стороны лучшего тренажёра для освоения всех современных технологий не найти.

И да, тем, кому нужно, чтобы всё было сделано за вас проект не подходит. Он предполагает ваше творческое участие. Исключение составляют те, кого устраивает функциональность готового дистрибутива.

 

Порылся в сервере, но не смог ни чего найти по поводу логики управления конечными устройствами, в зависимости от состояния датчиков. Это предусмотрено в системе или он только "имеет кучу готовых интерфейсов для вывода всех этих данных."