Чем Ардуина ненадежна?

Как сказал поэт: "Стоят свинцово тяжело, готовые и к смерти, и к бессмертной славе"... Вон, как покалечили. Не знал, что на Ардуинах "черные ящики" для самолётов делают.

 

Думаю, чего такая фотка знакомая, а это же "черый ящик" !
"Самая надежная конструкция в самолете".
Не а ардуинах, но тоже "не фонтан".

 

Кто ардуинщика подпустил черный ящик делать?

 

других же нету.
специалисты заняты зарабатыванием денег на непрофильных работах.

 

Зато провода все в кембриках и перевязаны ниточкой, штоб никаких шлейфов,
Разительный контраст с платами.
Видима, конструировал студент, платы делали китайцы.
А собирал заслуженный сборщик с сорокалетним стажем.

 

и Гугл считает что это черный ящик

 

это "черный ящик" лифта

 

на electronics рассматривали- рассматривали, пришли к выводу что там атмел, но не ардуинский.

 

1. Данный конкретный ящик был спроектирован в махровые 90-е годы, когда ардуино вроде как еще в природе не было. Это вообще один из первых (если не первый) твердотельный регистратор для самолетов в нашей стране. Когда его делали, он удовлетворял всем действовавшим на то время требованиям.
2. На видео видно, что на ящике имеется здоровенная (и, что важно, очень глубокая, до внутреннего блока с платами) вмятина.
3. Вот потому обычно никто не показывает вскрытие "черных ящиков", поскольку после катастроф там внутри точно такая же ерунда творится.
4. Даже если там чип от Atmel, это вообще ни о чем не говорит. Проблема ардуино не в выборе чипа МК, а в конструкции самой платы, не проектировавшейся под промышленные нагрузки.

 

Думаю не в плате проблема, а во всей электронной конструкции.
даже эти платы можно было усилить, за герметизировать компаундом,
разнести в пространстве в наилучшем положении т.д. Чтобы одним
даже сильным ударом нельзя было уничтожить всю конструкцию.