LED индикатор уровня

Наглядное отображение уровня чего либо (громкости звука, уровня напряжения и т.п.)

Крутим потенциометр загораются/тухнут лампочки. в минимальном положении потенциометра не горит ни одна, в максимальном все, в других положениях идет расчет сколько лампочек зажечь.

Код (Text):

int potPin = 0;
int i = 0;

void setup()
{
  pinMode(1, OUTPUT);
  pinMode(2, OUTPUT);
  pinMode(3, OUTPUT);
  pinMode(4, OUTPUT);
  pinMode(5, OUTPUT);
  pinMode(6, OUTPUT);
  pinMode(7, OUTPUT);
  pinMode(8, OUTPUT);
  pinMode(9, OUTPUT);
  pinMode(10, OUTPUT);
  pinMode(11, OUTPUT);
  pinMode(12, OUTPUT);
  for (i = 1; i<=12; i++);
  digitalWrite(i, LOW);

}

void loop()
{
  int val = analogRead(potPin);
  int count = map(val, 0, 1023, 0, 12);

  for (i = 1; i<=12; i++)
  if (i<=count)
  {
    digitalWrite(i, HIGH);
  }
  else
  {
    digitalWrite(i, LOW);
  }

}
 

 

Очень миленько, я правда не стесняюсь и нулевой вывод порта задействовать...

 

Впринице да можно, так для новичков нагляднее (путаются в циклах с 0 или с 1 начинать)
Кстати если строку

Код (Text):

int count = map(val, 0, 1023, 0, 12);

поменять на

Код (Text):

int count = map(val, 0, 1023, 1, 12);

то на самом минимуме будет гореть 1я лампочка, какбы сообщая что все работает можно крутить )))

 

В данной схеме есть нюанс - уж больно много ног задействовано. Практичнее было бы добавить сдвиговый регистр (или несколько, в зависимости от требуемого количества светодиодов - по 8 на регистр). И управлять через SPI. Итого задействованы были бы только 3 ноги +2 питание

 

А для индикации уровня никто не пробовал задействовать специализированные драйвера типа AN6884? Должно хватить одного PWM вывода.

 

ну, тут про PWM речь не шла, но тогда в догонку могу еще один вариант драйвера предложить - MBI5026GD - управляется так же как и сдвиговый регистр - все просто и понятно

 

Вопрос: а можно вместо потенциометра микрофон подключить, и использовать типа эквалайзера?

 

конечно можно, по сути то лампочки загораются в зависимости от уровня входного аналогового сигнала, ничто не мешает заменить РОТ на микрофон и получить "шумомер"

 

Я бы немножко код оптимизировал...

Код (Text):

int potPin = 0;
int i = 0;
void setup()
{
for (i = 1; i<=12; i++){
pinMode(i, OUTPUT);}
for (i = 1; i<=12; i++){
digitalWrite(i, LOW);}
}
 
void loop()
{
  int val = analogRead(potPin);
  int count = map(val, 0, 1023, 0, 12);
 
  for (i = 1; i<=12; i++)
  {
  if (i<=count)
  {
    digitalWrite(i, HIGH);
  }
  else
  {
    digitalWrite(i, LOW);
  }
  }
 
}

 

Точно

 

кто знает что значит строка int i = 0; что такое i ???

 

Вам сначала сюда, а потом сюда в раздел "Программирование".

 

Ой плохому учим, ой плохому учим..
Не зря в Object Pascal вообще запретили переменные цикла глобальными делать.

 

При программировании микроконтроллеров, особенно таких "мелких" это не всегда логично.

 

Почему?

 

Код (Text):

int potPin = 0;
 
void setup()
{
    for (int i = 1; i<=12; i++) {
        pinMode(i, OUTPUT);
        digitalWrite(i, LOW);
    }
}
 
void loop()
{
    int val = analogRead(potPin);
    int count = map(val, 0, 1023, 0, 12);
    int i = 0;
    for (i = 1; i<=12; i++)
        digitalWrite(i, i <= count);
}

 

Судя по вашим постам, это риторический вопрос.
Но все же отвечу:
Потому что при программировании в сильно ограниченных ресурсах бывает принципиально различие между регистровой и RAM переменной. Или между выделением памяти под переменные при передаче управления и статическим выделением.

 

Больше скажу, когда дойдёт до реального индикатора, а не шарообразного в вакууме, программа совсем станет непохожей на эту красоту.
Да и схема может поменяться