самодельный bootloader: AVRS vs Arduino IDE

Немного странные для меня вещи происходят. Слегка переделал под собственные нужды бутлоадер для Atmega8 используя AVRS 7.0, скомпилировал, получился код порядка 1,2Кб, то есть в верхнюю память Меги, отведенную под него не влезает даже при минимальной планке захода (001С00). Убрал все лишнее, все равно получается 1076 байт хоть ты тресни. Ладно, загрузил под свою ответственность с адреса 1B00, удивительно, но заработало отлично. Отдельный вопрос почему, ведь вроде бы не должно было. Но дело даже не в этом. Ради смеха попробовал скомпилировать этот же кода на IDE был сильно удивлен его размером: 920 байт! То есть уложился в норматив, даже осталось немного. Загрузил его в легального 1С00 и все заработало как положено.

Вопрос: каким образом IDE, который я всегда считал упрощенной пародией на AVRS, уделал его с таким отрывом? Код абсолютно одинаковый. Что то не оптимизировано в настройках Студии?

 

Опции компиляции?

 

У IDE или AVRS? Все по умолчанию, и выбран один и тот же МК.

 

Все, разобрался. Действительно забыл переключить с Debug на Release, теперь получились те же самые 920 байт. Век живи, век учись. Компиляторы значит у них идентичные? Только у IDE, стало быть, всегда -Os.

 

А что тогда по первому вопросу? Хотелось бы понять, каким образом код запущенный со сдвигом 250 байт от начала оказался полностью работоспособным? Случайно повело что вначале оказались данные и вспомогательные функции?

 

да вроде бы даже тот же самый, все эти wiring"и работают поверх AVR GCC

 

Дело в том, что при старте контроллер начинает выполнение кода с нулевого адреса. Если Вы зашивали только бутлоадер, то начало памяти должно быть пустое, т.е. содержать 0xFFFF. Данный op-code не является валидным для контроллера и он его просто пропускает. Таким образом счётчик команд (PC) дойдёт до старта бутлоадера и контроллер начнёт его выполнять.
Вот только с таблицей прерываний не всё понятно. Если Ваш модифицированный бутлоадер использует прерывания и контроллер настроен так, что таблица должна быть расположена в начале секции бутлоадера, то всё должно было сломаться.

 

Согласно выставленным фьюзам, контроллер начинает работу с адреса 1C00. А код бутдоадера ничинался с 1B00. Вот и непонятно почему он вообще работал, даже после загрузки рабочего кода.

 

Что бы точно сказать, что да как. Нужно как минимум взглянуть на содержимое HEX-файла и фьюзов. Я исходил из предположения, что фьюзы дефолтные.

 

Вы его пробовали? Я вот пробовал. Мне не подошел.

 

Немного продолжу вопрос. Можно ли и если да то как подредактировать протокол передачи данных из IDE? Хочу попробовать сливать прошивку через RS485 на конкретное устройство в сети, для этого редактирование самого бутлоадера недостаточно, нужно модифицировать весь протокол.

Я не понял до конца как он работает, сколько и чего ждет. В рукописной все прекрасно видно и замечательно выставляется руками. Самое главное - есть возможность переделать под собственные нужны, как например по вопросу выше.

 

кварц поменяйте, и делов. Будет 8.

 

F_CPU не забудьте поменять. Кстати, с millis (точнее, с кодом обслуживания таймера) возможны косяки при нестандартных частотах, нужно код проверять.

 

Фъюзы разве не надо менять при смене кварца, особенно с 16МГц на 128КГц?

 

на 8 не надо.

 

Должна менять фьюзы...