Народ, приветствую! Пробовал ли кто-нибудь организовать WI-FI под водой? Какая мах дальность получалась? На каких компонентах?
Насколько мне известно (могу ошибиться), первый подводный Wi-Fi (хотя там используются другие технологии, не радио волны, а звуковые) появился в конце 2013, создан одним из Американских университетов. Вот статья - http://www.dailymail.co.uk/sciencet...tect-tsunamis-search-oil-monitor-sealife.html и с тех пор, особо ни чего не слышно. Обычно используют провод до оборудования, а над водой Wi-Fi буй. Вообще, распространение радио волн под водой затруднено. Хотя ребята делают управление для подводных лодок на радио связи (обычный пульт для радиоуправления), но глубина передачи не значительная - пару метров, если будет интересно поищите на http://forum.rcdesign.ru/.
ультрозвук затухает сильно в воде ,а вы говорите о мегагерцах ..Известно ,что радиоволны затухают в квадрате от частоты ...
Ну хоть бы ссылочку дали для приличия ,вот моя http://electrono.ru/dopolnitelnye-glavy/5-2-dlina-volny-i-zatuxanie-volny
уравнения Максвелла посмотрите в любом учебничке электродинамики, на таблицу умножения тоже ссылки давать? И где там в вашей ссылке такое сильное (очень сильное) утверждение, что "радиоволны затухают в квадрате от частоты .."? Особенно прикольным будет факт, что зеленое (488 нм) излучение лазера (какая частота?) отлично распространяется в морской воде и используется для связи подлодок со спутниками.
в ссылке все формулы даны ,для воды в том числе ...Потому и подводки работают на ультра длинных волнах ( десятки километры) .
а какже быть с зеленым светом? Какая длина волны у зеленого света? Порядка 10^-6 м, не так ли? А десять километров- это 10^4 м? Что, зеленый свет затухает в 10^20 быстрее? Это субатомные размеры будут, вообще-то.... Отсылаю Вас еще раз к учебнику физики. Он авторитетнее будет, нежели анонимная ссылка на несуществующую формулу....
А как быть с солнечным светом ? На глубине 1км сильно светло ? А от солнца до земли миллионы км пролетел и не чего ,а в воде ....
вопрос не в "светло/темно", а в ложности вашего утверждения "радиоволны затухают в квадрате от частоты". Это сильно упрощенное и, в общем, неверное утверждение. Если бы было бы так, то спектроскопии поглощения не существовало бы - а что там, если 1/f², какие спектры?
И еще одно дело когда передатчик и приемник в воде и совсем другое дело ,когда передатчик на земле ,а приемник в воде .Так бы все и говорили в метро по сотовому телефону ...а тут 50м и тишина , а чем вода хуже .Экран так сказать ...
Дайте правильную ...Или просто скажите на какую глубину в воде проникнет сигнал 2,4ггц .У меня роутер на 30м по прямой видимости работает ,речь то в теме про вайфай был ...Впрочем скоро сделаю вайфай реле тогда экспериментально посмотрим ..
Что-то по этой ссылочке не нашёл информации о том, что волна затухает в квадрате от частоты... А что касается распространения волн из одной среды (например, воздух) в другую (например, вода), то на разделе этих сред волны отражаются и в глубь другой среды проникнет мизерная часть исходной волны. Другими словами, если передатчик работает в воздухе, то большая часть энергии эл.волны при достижении воды отразится от поверхности воды, и наоборот при излучении эл.волн в воде при достижении поверхности (соприкосновения с воздухом) так же большая часть энергии отразится внутрь воды. Это правило применимо к любым средам -- воздух, вода, металл, земля и т.п. Поэтому связь между различными средами сильно затруднена. Но вот что касается распространения волн внутри одной среды, то тут надо смотреть на свойства конкретной среды. Если память не изменяет, то вроде были "радио"-станции использующие землю в качестве среды распространения радиоволн -- т.е. в качестве антенны использовался металлический кола, вбитый в землю.
не уверен, что вы правильной формулой сможете воспользоваться. Глубина проникновения экспоненциально зависит от проводимости (химического состава растворенных солей) воды и немонотонно от длины волны.
там немножко другое - часть поверхности Земли (а у земли (как грунта) сигма ненулевая) использовалась как излучающая антенна. Еще землю вокруг кола тщательно солили, для увеличения проводимости.
Для голосовой связи под водой сам использую ультразвуковые рации стандарта Global Submarine Messenger (GSM) работающие на частоте 32.768 kHz ch1 или 41.000 kHz ch2. Дальность связи до 100 м. Был бы метод попроще, наверное не стали городить огород с ультразвуком. Для подводной радиосвязи используют сверхдлинные волны. Но это совсем не любительская технология. Скорее всего глубина проникновения получится соизмеримой с длинной волны. Т.е. радиосвязь возможна, но не на частоте WiFi. В микроволновой печи используются частоты близкие к WiFi. Излучение проникает в разогреваемный продукт на несколько сантиметров (в зависимости от электропроводности продукта).
