Советские транзисторы самые транзисторные!

Я 60-х "через нее разговаривал", пока не застукали. Забрали приемник "Урал" и паяльник.
После чего стал я UB5EDG.

 

Урал и у меня был, вроде Урал 53, c одним диапазоном кв 25 - 49, был отдан мне на растерзания родителями после покупки "Ригонды". До сих пор помню - "музыка для записей" по голосу по средам в 19:30. До афгана почти не глушили, а когда афган начался я уже вовсю дисками сам занимался. А, кстати сказать- ну глушили, так правду не заглушили.
А с радиохулиганством- у моего друга "фестиваль" забрали, его родители неделю пороли.

 

Нет, недалеко. Когда у власти чекисты или /как ныне/ христочекисты наука и техника в заднице, одна показуха и лицемерие, а электроника отстает на годы, а то и навсегда.
По с314зженным ментами деньгам-
1 одни менты нашли у других ментов полторы тонны денег, причем нашли неожиданно- иначе эти сотнт миллионов баксов были бы уже попилены и переведены на счет путинского виолончелиста ролдугина, в шуваловские самолеты, яхты сечина или другое добро других чиновников
2 никаких связей с обамой и / или / оппозицией не обнаружено.
3 Навальный - лишь отражает, но не порождает коррупцию. Вам, как безработному все равно, вы ведь налогов не платите, а мне как налогоплательщику не нравится, когда шувалов за мой счет катает собачек в бизнес-джете, чиновник сечин покупант яхту из топ 100 по стоисости, а секретарша путина хвастается часами в 120 годовых зарплат учтиеля года. Мне не завидно, богатые люди могут тратить сколько хотят на что хотят, но вот чиновники должны иметь сходящийся баланс зарплаты и расходов. В противном случае они просто украли разницу- бизнес-джеты, яхты и часы по 800 тысяч евро.Засим откланиваюсь и рекомендую не верить телевизору.

 

А причин на самом деле три.
1. Если посмотреть, кому не так давно дали премию мира.
Если посмотреть случаи, когда премию давали явно не тому. Например, Маркони за радио, хотя в этой области была куча народа, куда больше заслуживавшего этой премии, Тот же Лодж (на пару с другим ученым) первым открыто продемонстрировал работающий прототип радио с телеграфным ключом и сделал много для развития радио, в то время как Маркони при демонстрации своих изобретений вел себя более чем подозрительно.
Вы после такого всерьез верите в объективность этой премии?
2. Избыточная секретность в СССР, благодаря которой многие работы секретились, даже если делались не в интересах военных или спецслужб.
3. Поворот в 70-е на копирование чужого в ущерб собственным разработкам (до того, конечно, тоже копировали, но и о поддержке своего не забывали). Тогда как раз закрыли многие перспективные разработки в области компьютеров в пользу копирования изделия фирмы IBM (но даже в этом случае копирование было не "тупым", и многие детали были творчески переработаны).

 

В Северной Корее есть собственная космическая и ядерная программы, в то время как у южного соседа ничего такого. И это в условиях, когда с северянами ограниченно сотрудничает только Китай, а южанам открыт весь развитый мир.
А насчет не растет... На самом деле и на севере растет, но в силу географии (Корейский полуостров только на карте кажется маленьким) с сельским хозяйством между севером и югом Кореи вроде как всегда был существенный перекос в пользу юга. И в древние времена, и под японцами, и теперь.

 

Что-то спор немного в политику ушёл...
Попробуем потихоньку вернуться обратно.
Если верить некоторым источникам первое серийное производство транзисторов было налажено в СССР в 1949 г. -- германиевый транзистор С1-С4 -- правда тогда они назывались триоды. Слово транзистор пришло с запада в 60-е годы. А вот в САСШ (для тех, кто не в курсе -- Северо-Американские Соединённые Штаты -- старое название США) серийное производство транзисторов было налажено только в 1951 году. При чём, по непроверенным слухам, себестоимость производства транзисторов в СССР была ниже, чем себестоимость в США -- но это пока непроверенные слухи. И это всё после разрушительной войны, на которой США только наживались.
Так что советские транзисторы -- самые транзисторные в мире!

PS:

Что бы понять почему "у них раз в сто больше, чем у нас" нужно посмотреть на то, кому и как эта премия вручалась/вручается. Если Вы, коллега onkel, думаете, что это международная премия, в которой на равных условиях рассматриваются достижения всех учёных мира, то Вы не много заблуждаетесь. Нобелевская премия -- это "кружок по интересам", в котором вручаются премии тем учёным, о которых знает (хочет знать) нобелевский комитет. И, если туда попадали советские учёные, то это результат их неимоверных заслуг, которые нельзя было замолчать на мировой арене.

PPS (так, к сведению): по поводу безусловного лидерства США в компьютерной области -- в конце 80-х такого лидерства не было. По некоторой информации в лидерство по компьютерам готова была вырваться Югославия -- в этой стране были разработаны перспективные персональные компьютеры и операционные системы к ним. Но потом Югославия начала распадаться на части, её немножко побомбила одна очень демократичная страна, что бы ускорить этот распад, и всё -- сегодня даже в сети интернет сложно найти информацию об успехах югославских учёных.

 

Нобелевский комитет по физике состоит из людей, и возможны конечно ошибки, но в общем у нас нет более объективного показателя заслуг ученого, чем вручение ему нобелевской премии. На мой взгляд, кроме случая с Завойским, других явных ошибок не было. Я сам из ботаников не последней когорты, с одним нобелевским лауреатом в одной бригаде работал, три года в Германии работал, в СССР еще работал - поверьте, среди лучших наших ученых тема несправедливости нобелевского комитета не поднималась ни в каком виде, ну разве что случай Завойского упоминали. Да и вы наверное ученых не очень хорошо знаете - за исключением нескольких маньяков (вроде фашиста Штарка) среди ученых принято быть предельно корректным, иначе тебя просто не воспримут в среде ученых как ученого. Все остальное - бред жертв "теории заговора". Так какому советскому ученому дали нобелевскую премию за работы, способствовавшие открытию транзистора?

Я когда вуз заканчивал, у меня была книжечка такая, ну типа дсп, я в ИРЭ диплом защищал, это 76 г., так там было написано что более 90% всех микропроцессоров делают три американские фирмы - Intel, Zilog и Motorolla. В конце 80х Япония лишь иногда бросала вызов США в области суперкомьютеров, но только в этой области и только иногда. У меня нет под руками графика с начала 80х, но я тогда изучал каждый номер electronics от корки до корки и никакого сомнения в лидерстве США не возникало. Никакого.
"Intel лидирует на рынке процессоров 23 года подряд" http://www.3dnews.ru/907716

ну бред я не буду комментировать с вашего разрешения. Так не бывает, чтобы из ничего вдруг возникло лидерство и потом также схлопнулось. Доля Югославии на рыке чего угодно компьютерного никогда не была измеримой.

Нет, если и акционер, то миноритарнее некуда, он миноритарный акционер и газпрому, и роснефти, и транснефти, цель - судиться с этими корпорациями когда они надувают миноритарных акционеров, что он и делал, например, когда газпром прое..ал 4 ярда грина непонятно на что или когда транснефть перечисляла на счета фондов ветеранов гэбни вроде номерных кремлей ("Кремль - 7") миллионы долларов просто так (впрочем, казус путинского виолончелиста Ролдугина показал что все перечисляли, и видно не просто так, если миллирды долларов - и это только на одном оффшорном счете только одного друга детсва Путина. Не знаю как сейчас, но в Аэрофлоте Навальный был независимым членом совета директоров - это не акционер и , скорее всего (не уверен в случае с Аэрофлотом) независимые члены совета директоров НЕ МОГУТ быть акционерами, чтобы избежать конфликта интересов. Я сам акционер Газпрома, Сбербанка, Лукойла и НорНикеля , но это не делаем меня сколько- нибудь богатым в силу именно наличия у меня этих акций. Акция газпрома стоит 130 рублей (до войны с Грузией стоила 350 рублей, так что в валюте газпром упал в 7 раз, а Apple за это времы подорожал в 6 раз), так что любой может быть акционером газпрома.
Ну поскольку политический аспект затянулся, я наверное с этим аспектом завяжу, но прошу вас не искать темной кошки в темной комнате, особенно когда ее там нет - все наши проблемы имеют чисто внутреннее происхождение и причины.

 

почитал, шизофрения какаята.
раньше плохо, сейчас хорошо но тоже плохо, все кругом воруют и сами же виноваты в своих проблемах, а значит всетаки хорошо.

 

почитай кто такой Пентковский, и как идеи для Эльбруса перекочевали в интел.

 

Это все о бытовой электронике? Ну так у нас же сейчас невидимая рука рынка, которая... тянет все из
Китая, вместо вкладывания денег в собственное развитие. А государство не должно вмешиваться в
экономику, исходя из либеральных идей. Так к кому претензии? К либералам?

А у государства Глонас работает, "Калибры" летают. И это при отставшей на годы, а то и
навсегда электронике?!
Так что, поменьше пафоса и лозунгов, побольше фактов, а то выглядит по-детски.

Чтобы не засорять ветку, одна ссылка, кому интересно
http://politrussia.com/opozitsiya/dengi-zakharchenko-chernaya-638/

Навальный - это один из западных проектов, видима уже не актуальный

Судя по этому наспех написанному монологу (с орфографическими ошибками, и повальным враньем), как раз вас и душит жаба.
Удачи.

 

Я таких не знаю и это только подтверждает мою мысль о нобелевском "клубе по интересам" (точнее не мою, а одного преподавателя, к которому по молодости, так же как и Вы сейчас, пытался апеллировать -- вот мол на западе больше лауреатов, чем у нас, и, соответственно там умнее; на что он мне ответил -- "представь, что нужно выбрать лучшего полководца, кого бы ты номинировал?", я и на звал Суворова, Кутузова, Жукова и т.д., он мне и ответил -- "вот видишь ты назвал только русских, а почему, да потому, что они ближе тебе, вот и нобелевский комитет так же в первую очередь выбирает тех, кто ближе", а с учётом "Железного занавеса" советские учёные были ой как не близко). Что касается изобретения транзистора, то зайдите на ту же wiki и Вы в статье не найдёте ни одной фамилии советского учёного. Но, если транзистор изобрели в какой-нибудь BellLabs, почему Советский Союз на два года раньше смог запустить серийное производство? Как так-то? Шпионы из КГБ смогли украсть ещё не разработанные идеи?

Если не хотели комментировать, зачем прокомментировали? Из ничего-то не возникает, а вот схлопнуться может легко. И, если бы Вы повнимательней прочитали, я не говорил, что Югославия выбилась в лидеры, я сказал, что были созданы предпосылки, благодаря которым Югославия имела все шансы выбиться в лидеры. Но не сложилось, и в наше время заявления об успехах югославов в области компьютерной техники действительно очень похоже на бред. А ознакомившись со статьёй об истории изобретения транзисторов на wiki, заявления о том, что транзистор был в СССР изобретен раньше, чем на западе, так же похоже на бред. Вот только есть упрямый факт, доказывающий обратное.

 

Российские правила безопасности (технические регламенты) много жестче других не только в вашей сфере. Я налаживаю скоростные лифты и здесь также более чем жесткие правила. Все равно лифты иногда... Полагаю что во всем виноват наш менталитет -человеческий фактор. У нас винят элмеханика за то что пацан проник в шахту и погиб. У "них" пацаны в шахту лифта не полезут. Поэтому у нас без кнута никак.

По поводу СМД полагаю основной движущей силой является резкое снижение стоимости монтажа компонентов и снижение стоимости. А к преждевременному старению приводит низкое качество китайских комплектующих. ИМХО

 

Классика