Управление светодиодами

все нормально, не описка. Радиотехническая теория описывает источник (любой) как эдс с последовательными сопротивлением, и источник тока, как и источник напряжения- абстрактные идеальные источники с R=0 (источник напряжения) и с R=Inf (источник тока). Светодиодные светильники также бываю разные, для подключения к источникам напряжения и для подключения к источникам тока( стандарт, я помню, 315, 630 и 700 мА). В светильниках (или светодиодных сборках, что схематически то же самое) для подключения к источнику тока просто некоторое к-во последовательно соединенных светодиодов, а в светильниках для подключения к источнику напряжения - то же самое плюс балласт, иногда в виде источника тока, иногда импульсного источника тока.

 

Что??? Вспоминаем закон Ома, ток будет равен нулю.

 

Нельзя делить на бесконечность. Бесконечность это не число, а условное обозначение, что величина может
сколь угодно большой.

 

выходное сопротивление источника тока равно бесконечности. Это определение (почти) термина "источник тока". Читайте плиз целиком, тогда таких вопросов не будет. Я в начале подметил, что идеальный источник тока - абстракция, несуществующий идеал,но источник тока полезен при расчетах и моделировании.

 

Я увлекаюсь светодиодным досвечиванием рассады много лет. Диод является прежде всего токовым прибором, поэтому задание режима работы целесообразно осуществлять заданием тока через прибор с помощью схем источников тока. Применяю только драйверы. Конечно можно использовать и любой другой источник питания (источник напряжения), в том числе адаптеры от аппаратуры и даже " электронные трансформаторы" от галогенок. Но их применение резко снижает экономию на эл.энергии из-за потерь на балласт. Причем потери немалые.
Светодиодные ленты и прочие маломощные светодиодные сборки и матрицы с интегрированным балластом рассчитаны на питание от источников напряжения (блоков питания) 12В или 24В. Здесь невелика общая мощность поэтому об экономии не думают. кстати они и драйверов работают.
Как раз сейчас протестировал схему регулирования яркости мощных светодиодов с помощью ШИМ на базе линейного стабилизатора тока NSI50350. Оказалось просто, минимум обвязки и недорого.

 

Что такое "выходное сопротивление"? В моём курсе физики было внутреннее, которое, да, последовательно соединено с ЭДС. Вы его имели ввиду или нечто иное?

Если ЭДС конечно и постоянно, а сопротивление равно стремится к бесконечности -- ток будет стремиться к нулю. Если оба они сколь угодно велики -- то, по законам мат. анализа, получаем inf/inf = неопределённость, любое значение силы тока, в том числе и постоянное, какое пожелаем. Но бесконечность ЭДС от Вас не прозвучало, только сопротивления.

 

К сожалению не существует никаких стандартов по параметрам питания стандартов , да и по самим светикам. Местечковые ТУ есть для обычных светильников, где используются светодиоды с люминофором. У них падение напряжения одинаково при одном токе. А в монохромных это не так. Например, при токе 0,3А на синих 3В, а на красных 2В. Исходя из этого приходится рассчитывать кол-во светодиодов в последовательной цепи по напряжению (мин-мах) конкретного заводского драйвера.

 

Источники тока и напряжения фигурируют в науке радиотехнике, теории цепей , у нас на 4 курсе было, но в разных вузах по разному. Выходное сопротивление- весьма устоявшийся термин в области источников питания и усилителей, в общем в схемах с активными элементами. В случае с моделью источника напряжения, например, понятия эквивалентны, в то же время "выходное сопротивление" более общее понятие, и в случае модельного элемента из источника питания и последовательного сопротивления выходное сопротивление равно внутреннему. Ну и ясен пень, термин "внутреннее" неприменим в активных двухполюсниках, только более общее понятие "выходное".

"по законам матанализа" - весьма странное и неоднозначное предложение. Для раскрытия неопределенностей вида inf/inf применяем правило Лопиталя, но это не закон , а доказываемая теорема . Но это опять же не наш случай, потому что источник тока - абстракция, вроде материальной точки. Напомню, на всякий случай:
Источник напряжения — двухполюсник, напряжение на зажимах которого не зависит от тока, протекающего через источник и равно его ЭДС.
Исто́чник то́ка — двухполюсник, создающий в нагрузке электрический ток, причем сила тока не зависит от сопротивления нагрузки.

теперь подумаем, каково внутреннее, оно же выходное сопротивление двухполюсника, ток которого не зависит от сопротивления нагрузки? Очевидно, что в бесконечное число раз выше сопротивления этой нагрузки, т.е. просто бесконечность. В реальных источниках тока это выходное (бесконечное же!!!) сопротивление имеет природу дифференциального выходного сопротивления, имеет некоторый диапазон сопротивления нагрузки, в котором источник тока является источником тока, почти идеальным при применении хитроумной схемотехники с токовыми зеркалами на идентичных (обычно сформированных в одной и той же пластине) транзисторах.

 

Существуют. По светильникам, конечно, не по бинам. Наиболее часто применяемые напряжения 5, 12, 24, 48 В. Токовые светильники - 350, 630, 700 мА. Я в свободное от работы время подрабатываю в оем фирме по изготовлению светильников и много много много из потестил и померял.
Что же до бинов (кристаллов), то тут чистая физика - напряжение на светодиоде равно ширине запрещенной зоны кристалла минус уровень зоны доноров минус уровень зоны акцепторов для гомопереходов (обычно это GaAs), для гетеропереходных светодиодов чуть сложнее- но тоже определяется фундаментальными свойствами кристаллической решетки, а диапазон рабочих напряжений определяется внутренним сопротивлением перехода.

 

Стандарты??? Где ссылка? И зачем изъяснятся птичьим языком -это неприлично в подростковом сообществе. матом понятнее.
Бины я разве упоминал? Когда проектируется светильник, расчет количества светодиодов производится по среднему (по больнице) падению напряжения на кристалле. Неужто в вашей фирме подбирают светодиоды?
Все хотят иметь все кристаллы с заявленной длиной волны, но так как этого добиться нельзя, предлагаются разные варианты, которые и стоят по-разному.
Если изготовителю светильников нужна хорошая повторяемость и равномерность параметров, то он покупает светодиоды более востребованных бинов по более высокой цене. Это чисто технологические проблемы и они не имеют отношения к нашей дискуссии.
Все просто: красный-2вольта, синий (белый) -3вольта. И никакой высшей математики.
Если интресно: Компания Cree имеет технологию, не требующую биновки - многокристальные светодиоды.

 

Зачем географию учить - на то извозчики есть.
Цвет
длина волны (нм) Напряжение (В) Материал полупроводника

Инфракрасный λ > 760 ΔU < 1.9 Арсенид галлия (GaAs)
Алюминия галлия арсенид (AlGaAs)

Красный 610 < λ < 760 1.63 < ΔU < 2.03 Алюминия-галлия арсенид (AlGaAs)
Галлия арсенид-фосфид (GaAsP)
Алюминия-галлия-индия фосфид (AlGaInP)
Галлия(III) фосфид (GaP)

Оранжевый 590 < λ < 610 2.03 < ΔU < 2.10 Галлия фосфид-арсенид (GaAsP)
Алюминия-галлия-индия фосфид (AlGaInP)
Галлия(III) фосфид (GaP)

Жёлтый 570 < λ < 590 2.10 < ΔU < 2.18 Галлия арсенид-фосфид (GaAsP)
Алюминия-галлия-индия фосфид (AlGaInP)
Галлия(III) фосфид (GaP)

Зелёный 500 < λ < 570 1.9[8] < ΔU < 4.0 Индия-галлия нитрид (InGaN) / Галлия(III) нитрид (GaN)
Галлия(III) фосфид (GaP)
Алюминия-галлия-индия фосфид (AlGaInP)
Алюминия-галлия фосфид (AlGaP)

Синий 450 < λ < 500 2.48 < ΔU < 3.7 Селенид цинка (ZnSe)
Индия-галлия нитрид (InGaN)
Карбид кремния (SiC) в качестве субстрата
Кремний (Si) в качестве субстрата — (в разработке)

Фиолетовый 400 < λ < 450 2.76 < ΔU < 4.0 Индия-галлия нитрид (InGaN)

Пурпурный Смесь нескольких спектров 2.48 < ΔU < 3.7 Двойной: синий/красный диод,
синий с красным люминофором,
или белый с пурпурным пластиком

Ультрафиолетовый λ < 400 3.1 < ΔU < 4.4 Алмаз (235 нм)[9]

Нитрид бора (215 нм)[10][11]
Нитрид алюминия (AlN) (210 нм)[12]
Нитрид алюминия-галлия (AlGaN)
Нитрид алюминия-галлия-индия (AlGaInN) — (менее 210 нм)[13]


Белый Широкий спектр ΔU ≈ 3.5 Бирюзовый/ультрафиолетовый диод с люминофором;
Пересказывать учебники не буду, если вам действительно интересны факты а не трёп, сами прочитаете.

 

зайдите на сайты продавцов и посмотрите, какие токовые светильники они продают.

 

По вашему продавцы стандарты определяют? Они просто покупают все что подешевле и собирают.
Результат своей работы проверяют только на бумаге. Дажа такая продвинутая фирма arlight, продает в Москве светильники потолочные, которые если их поставить в ряд и включить - сразу видно что они разные по температуре и яркости.
вот смотрим продавца. Даже номинальный ряд по выходному току колеблется в неприличных пределах
Стандарты? Они появятся не скоро.