Клавиатура мутитач

Все знают обычную пленочную клаву 3х3, 3х4 и их механические аналоги, не буду ссылок давать. При нажатии по одной кнопке проблем с определением нет. Но вот попытка обнаружить 2 и более одновременно нажатые кнопки с ходу успехом не увенчалась при кажущейся простоте задачи. Принципиально отличаются и сигналы при нажатии вертикали или горизонтали.

Практической нужны в этом пока что нет, но интересно в принципе, возможно ли.

 

Да, а в чем проблема?

 

Я подготовлю, сформулирую. Если кратко, то некоторые комбинации вообще никак не отражаются на пинах.

 

Клавиатурные матрицы просто не рассчитаны на одновременные нажатия, ток течет куда попало.

Это надо диод после каждого выключателя ставить, чтобы работало.

 

Вот я тоже про диод подумал.

 

Диод не надо, надо мозг.

 

Полностью согласен. PC-шные клавиатуры (все которые которые приходилось препарировать -- от ноутбуков, проводные и беспроводные) имеют такую же матричную схему, без всяких диодов, и это не мешает им обрабатывать нажатие нескольких кнопок одновременно. Всего-лишь нужно правильно её опрашивать -- "по-строчно".

 

Мешает. Только в компьютерных клаиватурах ряды построены так. чтобы конфликтов не возникало при нажатии стандартных сочетаний. А если нажать, например "уке", то из динамиков пойдет писк.

 

Ну если подключить клавиатуру к питанию зачем-то.

 

Дело не в сочетаниях, а в принципе опроса.

С чего бы ?

Чтобы "не растекаться мыслью по древу" посмотрите исходники библиотеки keypad 3 версии.
http://playground.arduino.cc/code/Keypad

 

Зачем АЦП? Простое сканирование строк и столбцов

 

Господа, которые теоретики, вы возьмите да попробуйте без диодов сделать. Я тоже думал что простым сканированием все получитмя просто, но не получилось.

 

колонки - выходы

 

Попробуйте, собрать то 2 минуты.

 

Вот еще вопрос возник: если замкнуть пины сконфигурированные как OUTPUT один в LOW а другой HIGH, что случится? Не сгорит ли один из них? При мультитаче такая ситуация будет возникать постоянно.

 

Это заказ?

 

Нет конечно. Ветка не та.

 

Пожалуйста, посмотрите DataSheet tm1637