Клавиатура мутитач

Две кнопки без диодов еще можно обработать правильным опросом. Три уже нельзя.

 

Все, сообразил, сканируем не привычным HIGH и LOW, а только LOW, остальные сканируюшие при этом не HIGH, а притянутые к земле INPUT, таким образом LOW продавит без вреда для здоровья остальные пины и отобразится на принимающих.

Действительно просто, только подход непривычный. )

 

Надо все 8 пинов (или 7 ждя 3×4) на один порт повесить и делать "слепок", который уже обрабатывать как угодно. Впрочем, не обязательно на один порт, но так возни меньше.

 

Vad33, если есть время и ещё не разобрали тестовый стенд, можете провести один эксперимент?
Что выдаст программа, если одновременно нажать три кнопки 1-4-6 или 1-2-5, т.е. буквой "Г"?

Чуть-чуть поразмыслил над схемкой и пришёл к выводу, что могут быть ложные срабатывания. Например, для схемы приведённой в ветке, если одновременно зажать '0', '4', '5', то при опросе первой строки контроллер может определить, что были нажаты кнопки '0' и '1'.

 

Сегодня соберу такую, только сделаю чтоб выдавало по запросу список нажатых кнопок в виде строки.

 

Собрал, написал, действительно работает. Две кнопки отслеживает отлично в любой комбинации. С тремя уже проблема. Если нажимать например 1, 2 и 5, то нажатой будет и 4. Если нажать 2, 3 и 8, то нажмется и 9. Так же с тремя кнопками, если нажать ряд и любую другую кнопку, то зажмется весь ряд с этой четвертой кнопкой. То есть как бы зеркалит кнопки по вертикали. Опять надо думать.

 

Да диоды, елки-палки.

 

Да понятно, что диоды. Сразу понятно было, но хочется же изящности с элементами изврата. )

 

Дополнение. По вертикали та же история. Если зажать столбик и любую кнопку в другом столбике, то зажмется весь столбик с этой кнопкой. Начитаю сомневаться, что без аппаратной доработки возможен полный мультитач.

 

Хочется извращаться - подавай на каждый вход одновременно разную волну, на выходе расшифровывай.

 

Хотя нет, все равно ерунда

 

То же самое, волна пойдет не только куда надо, но и где контакт есть.

 

Диоды, но только не снаружи клавиатуры, т.к. нужного эффекта не будет, а внутри у каждой кнопки, например:

Но тут задумаешься, а нужно ли это в таких клавиатурах?

 

Да, внутри каждой кнопки. Я это еще в самом начале предлагал. Да, нужны, если нужны множественные нажатия.

 

Выводы строк – входы настраиваются на вход (подтягивающий резистор) или внешний.
В свою очередь все выводы колонок - выходы настраиваются на выход с высоким уровнем.
Далее в цикле сканирования одна из колонок переключается с высокого уровня в низкий уровень, а все остальные колонки находятся в высоком уровне. Теперь если будет нажата любая кнопка в активной колонке, то на «выходе» строки установиться низкий уровень, и считывается код нажатых кнопок.
При этом нажатие в этой строке другой кнопки к изменению не приведет, потому что остальные колонки в высоком уровне. Затем в цикле поочередно переключается следующая активная колонка.

 

Это не мультитач. Так даже две нажатые кнопки не вычислить. А если в одной строке две-три нажать, то можно и порты спалить колонок.

 

Именно таким образом происходит сканирование клавиатуры в библиотеке Keypad
Если просмотреть исходники

 

Название поста перечитайте хотя бы, там есть слово "мультитач", то есть определение нескольких одновременно нажатых кнопок.

 

Быстрым сканированием кнопок и выполняется мультитач, по-другому никак.
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/app/micros/avr/AVR243.htm

 

Возвращаемся к началу темы? )