Мигнуть один раз

Код (C++):

if (digitalRead(pin) == 1) //если на пин подали "1", представим, что это тумблер
digitalWrite(led1, 1); //диод 1 включили
digitalWrite(led2, 1); //диод 2 мигнули
delay(500);
digitalWrite(led2, 0);
else {                         // иначе диод 1 не горит.
digitalWrite(led1, 0); }
 

Помогите разобраться, как сделать, что бы диод 2 не мигал постоянно если тумблер выключен, а мигнул один раз при включении тумблера, а второй раз уже при повторном включении ну или после перезагрузки ардуины. Немогу нагуглить, довольно простое, как мне кажется решение.

 

Записываешь переменную предыдущее состояние пина, и не мигаешь, если оно совпадает с текущим.

 

Код (C++):

if(digitalRead(pin)==1)//если на пин подали "1", представим, что это тумблер
digitalWrite(led1, 1);//диод 1 включили
digitalWrite(led2, 1);//диод 2 мигнули
delay(500);
digitalWrite(led2, 0);
else{                       // иначе диод 1 не горит.
digitalWrite(led1, 0);}

if(digitalRead(pin)==2)//если на пин подали "2",
digitalWrite(led3, 1);//диод 3 включили
digitalWrite(led2, 1);//диод 2 мигнули
delay(500);
digitalWrite(led2, 0);
else{                       // иначе диод 3 не горит.
digitalWrite(led3, 0);}

Так тоже будет работать?

 

Zems , Вы видели дорогу , где много едет машин. Так вот среди водителей машин находятся неадекваты , которые считают что дорога только для них, вот и чудят в меру свой фантазии. Понятно , что новички учатся на пустой площадке. Но ситуация меняется если они выезжают на дорогу где есть и другие машины. Так и здесь. Как правило, все скетчи они демо. То есть хороши когда они работают одни. А вот когда их собирают в кучу, получается х р е н ь. Так и у вас. Пока учились на отдельной площадке то все ОК. А вот когда выехали на большую дорогу и полезла туфтень. 1 - delay(500); . Вы бы еще припарковались на середине автобана.

 

Не вижу переменной. Код принято оформлять отступами для читаемости.

 

Спойлер: код

Код (C++):

/*
#1 кнопка  -> 2 (btm_pin) 0 нажата / 1 нет
           -> GND
светодиод      -> 3 (Led1_pin ) 0 горит /1 нет
  через R=1кОМ-> +5В
  */
//#1
const int btm1_pin = 2;
uint8_t btm1 = 0xFF;
const int Led1_pin = 3;
uint8_t Led1;//
const int interval = 500 ; // интервал после нажатия клавиши 0,5 сек
void setup() {
  //#1 светодиод и кнопка
  pinMode(btm1_pin, INPUT_PULLUP);
  btm1 = btm1 << 1 | digitalRead(btm1_pin);
  pinMode(Led1_pin, OUTPUT);
  digitalWrite(Led1_pin, Led1 = 1); // погасить светодиод
}

void loop() {
  static uint32_t MILLIS ;
  MILLIS = millis() ;
  //#1
  static uint32_t fut1 = 0 ;
  static uint32_t future1 = 0 ;
  if (!Led1 && MILLIS >= fut1) {
    digitalWrite(Led1_pin, Led1 = 1);
  }
  if (MILLIS >= future1) {
    future1 = MILLIS + 200;
    btm1 = btm1 << 1 | digitalRead(btm1_pin);
    if ( (btm1 & 3) == 2) {
      digitalWrite(Led1_pin, Led1 = 0);
      fut1 = MILLIS + interval;
    }
  }
}

 

2rkit

Я и не вводил переменную, просто не могу понять как это сделать грамотно. А второй вариант скетча, я написал для наглядности, что led2 у меня используется не только с led1 но и с led3,4,5 и т.д. Мне не хочется, что бы за меня написали весь мой скетч, а хочется разобраться с одним моментом, потому и привожу короткие кусочки кода.

2qwone
"delay" в моем коде не мешает, мне достаточно даже 0,1 секунды, что в целом на процесс не повлияет. Ваш вариант с "millis" мне знаком, но он мне кажется довольно громоздким, хотя я могу ошибаться и решений с меньшей "кровью" не существует.

В любом случае всем спасибо за Ваши коментарии.

 

2 Zems . Это только кажется , что мой код горомоздкий. На деле я могу с минимальными усилиями совмещать работу десятка любых программ, написаных мной. И при этом они все будут работать и требовать "минимальной работы напильником".

 

Ну могу сказать, что на цифровой пин нельзя подать 2.
Можно подать высокий уровень, известный как 1 или HIGH.
И можно подать низкий, известный как 0 или LOW.
Третьего не дано.

А вообще по вопросу вот тут разжевано достаточно хорошо.
http://wiki.amperka.ru/конспект-arduino:кнопочный-переключатель

 

Я вот это не понял:

Код (C++):

digitalWrite(Led1_pin, Led1 = 0);

 

Это сокращеная запись этого.
Led1 =0;
digitalWrite(Led1_pin, Led1);
В некотором смысле штамп для моего стиля написания программы.

 

Что мешает написать:

Код (C++):

digitalWrite(Led1_pin, 0);

И вообще какой смысл в переменной в таком случае?

 

Таки нет, вероятно компилятор понимает это не как условие, а как действие присвоения. Пин выключится (установится в 0).

 

Мой скечь работает.
digitalWrite(Led1_pin, Led1 =0);// это включает
digitalWrite(Led1_pin, Led1 =1);// это выключает
замечу я указал выше светодиод висит на питании.

Вы еще не заметили кусок
if(!Led1 && MILLIS >= fut1){
digitalWrite(Led1_pin, Led1 =1);
} // то есть если светодиод светит Led1 =0 , то есть !Led1 и время выключать подошло то выключить digitalWrite(Led1_pin, Led1 =1); // Led1 =1 и не будет выполнятся это условие !Led1==1

 

Не путайте = это операция присвоения и ничего иное, а == это сравнение. А еще есть операция запятая. Это почти как точка с запятой. Синтаксис Си.

 

Здесь нет сравнения (==), это присваивание (=)

ВЫ запись digitalWrite(kol_l, LOW) называете "дибилизм", а сами пишете "странноватенько" digitalWrite(Led1_pin, Led1 =0)