Советские транзисторы самые транзисторные!

Колибри ОС?

Это лампа из ЭВМ?

 

это лампа из всего.

 

Ага, как же, не было.
Вот, например такой случай:
Отто Мейерхоф и Арчибальд Хилл однажды провели совместные исследования по изучению процесса химических превращений, происходящих в работающей мышце, и на основе полученных результатов дали ему теоретическое обоснование и получили за это нобелевку. После вручения премий была обнаружена ошибка в экспериментальных данных, повлекшая за собой и неверные теоретические выкладки.
Что интересно, лауреаты обратились к комитету с предложением аннулировать премию и вернуть полученные деньги.
В итоге премию за ними сохранили, причем за то же исследование, только перефомулировав основание "за оригинальную постановку экспериментов, обогативших биохимию в целом".
Как по мне, это даже не ошибка. Это гораздо хуже.
А вообще "ошибок" с присуждением премий было полно. В том числе с полным игнорированием широко известных приоритетов и заслуг.
И советские ученые тут не единственные "пострадавшие".
Что интересно, часто случалось, когда решения нобелевского комитета опротестовывали сами лауреаты.

Да-да, конечно. Корректность из всех прямо так и прет. В том-то и дело, что знаю я эту ученую братию. Контактировал с ней неоднократно. В частности, подгонка результатов эксперимента под требуемый вывод - весьма популярное занятие. Причем в мировом масштабе. Впрочем, "корректность" в ученом мире - это древняя история, еще с аристотелевой мухи, а то и раньше, тянется.

Бред нобелевских лауреатов, открыто признававших ошибочность вручения им премии?

А что, в микроэлектронике кроме транзисторов ничего не было?

 

кстати о транзисторах

 

В 2014 году появилось первое поколение российских транзисторов серии 2ПЕ203, 2ПЕ204 с напряжением от 30 до 100В стойких к воздействию ТЗЧ (тяжелых заряженных частиц) с энергией не менее 60 МэВ·см2/мг.
В 2016 году были проведены испытания опытных образцов уже 2-го поколения транзисторов стойких к воздействию ТЗЧ:
- 2ПЕ206А9 с сопротивлением не более 50 мОм и максимальным напряжением 140 В при воздействии ТЗЧ (тяжелых заряженных частиц) с энергией не менее 60 МэВ·см2/мг,

 

даже каталог есть http://www.angstrem.ru/netcat_files/File/New Products/New Tech 2016.pdf

 

На тяжелых грузовых лифтах до сих пор используются оптические датчики положения с громоздкой ( по нынешним временам) схемой на жесткой логике 133.
Замену на современные не разрешают, потому что работают и не глючат. сжечь -пожалста.

 

Да нет... Вы что? Есть правила, хоть и не соблюдаются... гласящие: ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОЕКТЕ РАЗРЕШЕНЫ ТОЛЬКО ПРОЕКТНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ. Не только касающиеся схемы, комплектации... но так же и монтажа. В понятии проектной организации - производитель и/или разработчик эксплуатируемого оборудования. Эксплуатация которого связана с повышенной опасностью (лифты, котельное и газовое оборудование, энерго-распределительное оборудование, ......). Всё это для эксплуатирующих организаций и частных лиц.

Интересно про транзисторы - корпуса, выводы и т.п. Но сами-то мы все что? И макетки применяем и т.д. Что-то никто чип резисторы в макетки не суёт (да и я тоже), а только выводные детали.
Про радиолампы тоже прикол - особенно про 6П.... (пальчиковые) для установки в гнездо, а ведь есть ещё и 6А... и 6Б... с гибкими выводами для пайки, как у ранее упомянутых транзисторов. 60-70 годы - так было везде, не только в СССР. Проблема в том, что производимое оборудование в 80-х года не обновлялось.
А DIP корпуса - микросхемы! наверное в макетку удобнее, чем SOIC и TQFP и т.п.

 

Правила...? Да, они были строгие правила безопасности, а теперь нет и тех правил и самих разработчиков.
Не у кого разрешение просить...Приходится нарушать.... грамотно.
Что касается планарных корпусов, то это не только удешевление себестоимости, но и полный запрет на ремонт импортных плат - только полная замена -чтобы покупали. Бизнес называется/

 

Не могу поспорить! Про правила - понимаю что эксплуатирующей организации по барабану.... возможно до несчастного случая, а возможно и с рук сойдет.
Про корпуса - я тоже склонен к применению SOIC, SOT, LQFP, PQFP, BGA и т.д.

 

та чтож вы все не угомонитесь??

выбор элементов зависит от назначения и стоимости девайса..
дип собирать дороже чем смд и пофиг на надежность и тд, особенно если девайс должен работать строго запланированный срок.

 

сомнительно очень, SMD проще в пайке, проще делать плату, ненадо сверлить..
ну может когда дорожки спичкой рисовали то да, а при наличии ЛУТа или фоторезиста, дип только если нужно поставить панельку.

 

Для любителей все это дело вкуса. А куда девать дип микросхемы? Зачем смд резисторы в стационарном девайсе - потом не увидишь Я комбинирую ИС-смд, мощные полевики-смд с выводными резисторами и электролитами/ Все равно корпус пустой.
Для серийного производства безусловно удобнее и дешевле смд,

 

По ходу светодиодов не было!
А когда появился светодиод синего, а не серо-синего свечения?