Самодельные электронные ударные

блин, столько времени убил на такую фигню, на которую раньше и внимания даже не обращал и не задумывался
спасибо, попробую другой датчик без этого встроенного генератора
вечно все из-за мелочей происходит

 

попробовал я датчик ЗП-4 без встроенного генератора, проблема на порядок уменьшилась, осталось только срабатывание датчика сделать правильным. То есть, можно ударить сильно, а он воспримет это как слабый удар, или наоборот. Это скорее всего уже кодить нужно. Или я и здесь ошибаюсь?

 

Вот для этого выпрямитель и сглаживающий фильтр нужны, потому как частота собственных колебаний датчика выше частоты замеров и пик поймать невозможно.
Новый датчик видимо имеет меньшую частоту собственных колебаний (резонанса) поэтому ардуино что то успевает уловить.

Что касается генератора, как я понимаю колебания возникают за счет резонанса. Какой-то электронной схемы в нем нет и он вполне обратим.
http://avrora-binib.ru/stati/pezokeramicheskie_izluchateli_zvuka_zvonki_opoveshchateli/

 

Тип пьезоэлектрический
Встроенный генератор нет
Частота излучения, Гц 4050...4150
Частота,Гц 4050-4150
Номинальное рабочее напряжение,В 3
Максимальный ток ,мА -
Сопротивление катушки,Ом, -
Интенсивность звука,дБ 75
Диаметр(ширина) корпуса d,мм 32
Толщина корпуса h,мм -
Рабочая температура,С -30...65
Монтаж для быт.электроники
Производитель Россия
Вес г.

вот это характеристики зп-4. В конечном итоге что мне лучше сделать?найти схему истокового повторителя и попробовать ее сделать или как?

 

Да. Но он работает от постоянно тока. А для резонанса нужен переменный, для этого и есть генератор.

 

А чтобы эти колебания не возбуждались когда не нужно, а сглаживались, то что нужно сделать?я уже подзапутался, что мне лучше фильтры сглаживающие или еще что то) я решил, что дальше буду эксперимент проводить на датчике зп-4

 

Ударь палкой по железке, она звенеть будет. Тут тоже самое. Удар короткий, а после него идет серия затухающих колебаний, которые создают переменное напряжение на выходе датчика. Частота этих колебаний равна резонансной частоте прибора - около 4кГц.

Загрузите в ардуино Скетч "осциллограф" и посмотрите что он вам нарисует в ответ на удар по датчику.

 

По даташитам ЗП-25 и т.д. бывают с генератором и без. Если у прибора нет + и -, то и схемы генератора колебаний в нем скорее всего нет.

 

Воо я и хочу этот первый удар поймать и использовать, а оставшийся звон искуственно заглушить, скетч попробую

 

После первого удара и ноты нужно или delay сделать, чтобы дать затухнуть колебаниям, или гонять замеры в цикле, пока напряжение не упадет ниже нижнего порога.
Но без выпрямителя и фильтра придется учитывать результат нескольких замеров. Ведь замер может попасть на отрицательную полуволну и вернет 0, хотя колебания еще не затухли.
Еще можно с шунтирующим резистором поиграть. Чем меньше его сопротивление тем больше энергии он забирает и тем быстрее затухающих колебания. Но скорее всего энергия колебаний в основном на механические потери уходит.

 

Вот нашел картинку как один чел подключал пьезо к ардуино. Только не пойму зачем там кнопки
Вот то, что подключается к выводам ардуино A0-A15 пойдет в качестве сглаживания колебаний датчика?

 

Ну похоже на правду. Не уверен на счет резистора ближе к пьезо. По-моему бес толку он. Лучше уж еще диод от земли.

 

А диод какой?такой же?

 

Хоть и такой же. Хотя гарантировать ничего не буду. не потыкав во всё это безобразие осциллографом.

 

Типо вот такого?

 

Нет. Зачем от земли к земле диод? Серьезно, прочитайте книжку по схемотехнике. Это бред.

 

Бред не бред, Вы написали про доп диод, я вот так понял, если нет, то можно поправить. Книжку я буду читать кучу времени и все равно приду на этот форум и буду спрашивать советы, ибо без пояснения не всегда все понятно

 

Все правильно. Диод оставляет положительный полуприод колебания, справа от него резистор и конденсатор образуют сглаживающий фильтр. Резистор рядом с пьезоэлементом сбрасывает отрицательный статический заряд.
Назначение кнопок надо по скетчу смотреть. Может регистр переключают, может еще что.

На счет измерения силы удара что-то у меня сомнения есть. Датчиков много, а АЦП в МК только один.

 

Так резистор рядом с пьезо не успеет толком заряд сбросить до следующей полуволны, а значит полуволна сильно нивелируется. А если брать резистор, который успевает за полуволну, то до ацп ничего не доберется.
Диод нужен.