Какой датчик нужен для обнаружения сигаретного дыма?

Так я не понял MQ2 подойдёт для выявления сигаретного дыма или нет?

 

когда я игрался с MQ-2, я понял, что сигаретой надо дуть прямо в него, и то показания изменялись на 50 единиц максимум, отбросил его. Купил MQ-135. Чуть получше, но тоже в него надо прям дуть. Итого, взял такие датчики, 2 штуки.
https://ru.aliexpress.com/item/High...c-Cordless-Smoke-Detector-FC/32586857271.html
правда, на тот момент, они 191 рубль стоили и доставка была бесплатной, ну это можно поискать по ключевому слову и найти дешевле.

Чувствительность у них выше всяких похвал, сработка быстрая и чёткая. Единственное, они питаются от 9 Вольт, поэтому к Ардуине пришлось подключить через оптрон, припаяв его через 1 кОм резистор непосредственно на 7 (по-моему) ногу микросхемы (посмотрю, если нужно, точнее). И пьезодинамик выдрал, мне индикация не нужна, мне только вытяжной вентилятор включать надо было.

 

В принципе, могу проект выложить, вытяжки в совмещенном сортире (я в сортире курю). на дым и на влажность срабатывают датчики, включая вентилятор, с 23-00 до 7-00 вполсилы потому что гудит страшно, с 7 до 23 на полную силу. Вентилятор выключается через минуту после исчезновения дыма или влажности или через 5 мин, после выключения в сортире света.

 

Мне нужно чтобы датчик MQ2 срабатывал хотя-бы в метре от сигареты

 

Если удастся заставить его срабатывать в метре от сигареты - поделись опытом.

 

Использование датчиков AX01-R - будет профессиональным решением. Использование датчиков AR01-12 будет компромиссным решением для дома или офиса. На выходе - реле НЗ или НО (на выбор).

 

Есть ли датчики, реагирующие на гликопротеин?

 

мы закупали датчики в офисный центр здесь http://www.energometrika.ru/datchik-kachestva-vozduha
Посмотрите, очень много интересных решений!

 

Имеете ввиду пропилен-гликоль - ? Ибо Гликопротеи́ны — это двухкомпонентные белки.
Пока нет сенсоров на пропилен-гликоль, к сожалению. Хотя задачу и ставят. Но вейперы как-то меньше беспокоят руководства фирм - может вообще вейпинг на убыль пошёл - я вейперов в последнее время как-то редко вижу.

 

Внутри PW-707 стоит обычный дымовой сенсор, как у пожарного. Чувствительность - низкая, проверяли. В некоторых случаях, конечно удобно, что внутри стоит батарейка. Но вот AX03-220-buz, например, требует только провода 220В - почти автономный. Живёт очень долго, чувствительность несопоставима с оптическим, выше в десятки раз. И скакать со стремянкой не надо, пока провод не оторвут ))

 

У них разные принципы работы. Оптический обнаруживает мелкую взвесь, коей и является дым, а не газ. И на дым и пыль у них чувствительность нормальная.

 

Суха теория, мой друг... ))
Купите проверьте )) Мы потратили 3*6000=18 000 рублей и убедились что они ничем не отличаются от пожарных по чувствительности, то есть имеют чувствительность, которая совершенно не пригодна для задачи контроля курения. Если уж углубляться в теорию, то скорость перемещения частиц дыма не сопоставима со скоростью диффузии лёгких молекул, что особенно негативно сказывается при слабых потоках воздуха - аэрозольные частицы просто не долетают до датчика, а лёгкие молекулы прут и поперёк потока )) Так что оптическая схема PW-707 малопригодна для задачи контроля курения в помещениях.

 

Я пожаркой занимаюсь не первый год. И проектирую, и монтирую и пусконалаживаю. Просто надо уметь выбирать средства под задачу. На сигаретный дым адресно-аналоговые датчики реагируют только в путь. Да и обычные токовые тоже, если уж сильно обкуриться.

 

Давайте на опыт давить не будем, мы тоже не дети ) .
Для курительной комнаты оптический может и нормально будет, если вы его накрутите качественный датчик, а если курение под запретом в данном месте, то кроме химических на других хорошего результата не будет. Поставьте AX01 , AX02 , AX03 - посмотрите результат - может он Вас приятно удивит ).
Сейчас ребята доделывают умную модель - не знаю какой номер у этого AX.. будет - должно вообще супер получиться.

 

хоть у одного есть сертификат?

 

Вапще, ионизирующий даччик - самый чувствительный. Жалко, там америций за 5 лет распадаеца.

 

Сейчас америция в Чернобыле будет полно.

 

Это же не пожарный датчик. Декларация таможенного союза есть.

 

Нас курильщики замучили ложняками. Вернее не нас, а пожарных. И кухня, кстати, тоже.
Ещё раз повторяю - у оптических датчиков на дым и пыль чувствительности хватает. Вылавливать в воздухе газы и пыльцу - это не их задача. По этим параметрам их сравнивать с чем-либо глупо.

 

Вчера у меня оптический датчик дал ложную тревогу.