Очень не люблю формулировку про убийцу... Это немного разные продукты, Ардуино, это мелкое устройство на котором быстро на коленке. А Galileo явно операционку захочет... Про разницу в цене я не говорю.
А чего там смотреть? Одноплатник на x86 с разъемами под ардуиновские шилды. Очередная невнятная попытка напрямую скрестить высокопроизводительное ядро с низкоуровневой периферией. Ну, своего потребителя оно как-нибудь найдет. А так ничего особенного, все эксприментируют.
Смотря для каких задач... у всех свои плюсы и минусы. В любой конторе, специализирующейся на встраиваемых и/или отладочных железках всяких разных одноплатников пруд пруди. Ну вот несколько подходов навскидку: 1) Компактная замена ПК, самосборный неттоп. - процессор, память, интерфейсы (USB/SATA/VGA+DVI+HDMI/etc. ); - какими ОС поддерживается; - габариты, потребление; - посильные задачи; 2) Плата для мучения центральной железки (микроконтроллер, процессор, SoC, DSP, whatever). - каким софтом поддерживается; - как программируется; - сколько чего выведено на какие соединители; - защита по питанию и интерфейсам; - умеет ли X, Y и Z; 3) Образец железки для самостоятельного повторения / модификации / независимого производства. - то же самое, что в (2) - есть ли компоненты в BGA и прочих проблемных корпусах; - нужна ли многослойная плата (4 и более слоев); - нужен ли 4 или 5 класс точности; - доступны ли все компоненты по отдельности;
Blink`ать прикольно и всего-то жалкие 5тр . Вещь, замкнутая на саму себя: 1 проект - 1 Galileo. Нет, не убийца она Arduino, а платформа с иной парадигмой. Вещь нужная, но не мне.
Флудить так флудить) А кто-нибудь живьем щупал одноплатники под виндами? Очень интересно попробовать под .Net поработать и поглядеть, что из этого выйдет. Знаю, что есть mono под линь, но слышал, что фреймворк поддерживается не полностью. Хочется послушать мнение бывалых.
