Выплескивание эмоций

Атмега8. На данный момент занято применро 70% Program Memory и 15% Data Memory. Если взять эту пачку глобальных переменных и засунуть их внутрь мейна, то становится примерно 60% и 6% соответственно. то есть по 10% убавляется.
Код вот такой, хз какая у него глубина, но примитивность точно высокая. Мне еще примерно 10% надо доделать вот и думаю как лучше сэкономить память.

 

. Стиль или надежность? Что правильней? Тут можно долго спорить, нужно смотреть код, как правильно его написать!

В больших, командных, проектах, при написании библиотек, для последующего использования их другими пользователями - Да!
Видимость, вернее невидимость, переменных очень важна!

А, когда код под МК, пишется одним девелопером - вопрос спорный.
Использование глобальных переменных может не только сократить код, но и снизить риск переполнения стека, или наезда стека на кучу.
Плюс уменьшается размера кода, повышение скорости работы и стабильности устройства, за счет отказа от закидывания переменных на стек или в регистры, перед вызовом функций.

 

наезд стека на кучу это жутко
лучше оставлю большую часть этих переменных глобальными.
но вообще странно как-то в этот раз у меня програм мемори заполняется сильно быстрее чем дата мемори - возможно что-то делаю не так.

 

Для МК это не страшно, хотя многие тут скажут, что это не правильно - некрасиво.

Я же спрашивал давно тут Никто так и не ответил.

 

У меня есть 10 функций. В каждой из них по 10 переменных. Что мне с ними делать? Объявлять глобальными? Бред.
Я делаю так. Переменная, которая всегда крутится в главном цикле и которая сто процентов не влезет в регистр (массив структур, например), сразу летит в глобальные по одной простой причине - она живет всегда, пока крутится программа. Та же переменная, но вспомогательная и которая не передаётся в вызываемые функции - такие переменные всегда локальные. Причина ясна - я их не вижу в других функциях, что позволяет не плодить названия переменных.
Ну а те переменные, которые невозможно передать в вызываемую функцию, но используются в ней (обработчики прерываний) - такие переменные глобальные всегда и с запрещенной оптимизацией.

 

Тут все зависит от проекта.
Каждый раз передавать переменную или указатель через стек можно, но вызываются дополнительные функции...

 

Глобальные и статические переменные кладуца сразу, компилятором в сегмент инициализированных данных (.data) и могут учитываться компилятором при подсчёте занимаемого переменными места. А под локальные переменные функции при входе в эту функцию резервируется место в стеке и немедленно освобождается при выходе из нее. Зато глобальные переменные видно из всей программы, а локальные (и статические) видны только внутри функции.

 

Но в нашем случае выход из функции "мейн" не просиходит никогда - получается что и место от этих переменных не освободится никогда - значит ли это что лучше эти переменные оставлять глобальными? или их локализация внутри мейна все же даст какие-то выгоды?

 

глобальные лучше только тем, что видны отовсюду. Но и испортить их можно отовсюду. Обьявленные в main() видны только в main(), испортить их тоже можно, но только если код кривой.
Я за разумное сокрытие данных, переменную зазря наружу выставлять не стОит.

а они валяются себе на стеке и никому не мешают (при правильном и аккуратном программировании)

 

но с другой стороны эсли эти переменные глобальны - я хотя бы вижу в отчете компилятора что занято столько-то памяти и что пора что-нибудь оптимизировать например или урезать, а засуну их в мейн - и получится что место они все равно занимают, но я не вижу. Есть ли в этой аврстудии какой-то легкий способ отследить не происходит ли какое-нибудь переполнение, наезд на кучу и прочие неприятности? В симуляторе наверно надо как-то гонять и что-то смотреть. Или на глаз как-то прикидывать

Вброшу для Бар-Мена:
Всякая там премодерация и борьба с троллями и ботами - это все фигня. Самая насущная проблема форума - мало смайликов.
Нужно больше смайликов! Разных.
Особенно вот этих

 

Ага... И задницу дабавить, что б было куда послать. Али ещё чего для на ..... и в .....

 

А в Ардуино IDE (GCC) показывает полностью одинаковое использование памяти, что с глобальными, что запихнуть переменные в setup().

 

как оно это делает?

может в студии какую-нибудь приблуду можно подключить чтоб как-то более информативно про использование памяти было? Уже прикрутил Data Size Viewer, оно когда в режиме дебага показывает сколько какая функция занимает, но в этом вопросе с глобально-локальными переменными оно не помогает.

о наткнулся на такую приблуду https://www.fourwalledcubicle.com/StackChecker.php
надо будет попробовать

 

Никак
Выкинул оптимизатор ненужный код. И даже под переменные память не выделял.
Переменная "с" - не используется, ну и нахрена эти вычисления с константами?
Понапишут тут всякой хрени, а ему же память экономить нужно

 

тот самый случай, когда компилятор умнее писавшего.

akl, ты чо на спичках-то экономишь? Когда, и если, твоя программа вдруг слижет коротенькую память 328-й, или наехает куча на стек, ну возьмешь Мегу или того круче, на STM перейдёшь, или на Интел последний. Была б проблема...

 

во-первых - спортивный интерес, я же только учусь, надо понимать как там че работает, и оптимизация никогда лишней не бывает. Иногда бывает программа огромная, а памяти почти не жрет, а в другой раз вроде и мало напрограммировано, а памяти уже в обрез (я в основном атмегу8 использую)
а во-вторых, вполне возможно что когда стек наедет куда-нибудь и навалит там кучу - это может быть незаметно на первый взгляд, и только будут вылазить непонятные неуловимые глюки.

 

Нет, глюков не будет, будет deadtouch.

тебе Asper Daffy дал хорошую ссылку, там и монитор памяти есть, ты читал?

 

Где? когда? может не мне? я что-то пропустил походу.
поискал его последние сообщения http://forum.amperka.ru/members/asper-daffy.16292/ чет не вижу ссылки

вот это имеется в виду? http://arduino.ru/forum/programmiro...yat-3-dinamicheskie-i-avtomaticheskie-peremen
да, наверно эта ссылка. это он не мне давал. Но тема кстати интересная и я в нее заходил, но чет не заметил эту ссылку. Спасибо за наводку

 

да, эта ссылка. Еще надо Этюд №1 и 2 прочитать перед этим.

 

Чипдип заменил микросхемы cp2102. Новые хорошие. и паяются хорошо в отличие от тех залоченных.
Так что если кто-то будет покупать их - увидите на корпусе циферки 1834+ не берите - они левые и не работают как надо, требуйте из другой партии.