ИК паяльная станция на Arduino Mega 2560. Доработка скетча "ARS_v2_Lilium_JSN"

А вот эти кварцевые? Или тоже развод как обычно. ))
https://вольха.бел/g2228568-trubki-kvartsevye

 

Что-то я сомневаюсь в этом утверждении, по-моему там обычное термостойкое стекло.

Никогда не протирал лампы, брал всегда руками и никогда лампы не трескались. Хотя на полную мощность, конечно, в станции они не включаются.

 

На коробке написаны параметры лампы "КГ" кварцево-галогенные лампы. Врят ли завод будет врать по этому поводу.

 

А на моих написано "Линейная галогенная лампа" и больше ничего. Возможно у нас разные лампы.

 

глянул каталог, нету ни одной не КГ. так шо они все кварцевые

 

заказывал себе такие http://splamp.ru/catalog/lampy/lamp...naya-teplovaya-kgt-220-1000-4-359-415-p14-63/

 

ребята, измерьте плиз наружный габарит от края патрона до другого края патрона галогенки на 1500

 

Кварц кварцу рознь.Все зависит от того до какой температуры разогрета спираль в кварцевом излучателе.И при мощности 400Вт она может быть разогрета от 200 до 1000 градусов.(все зависит от диаметра нихрома)
Задача ТЭНа в СВЧ-печке зажаривать с корочкой а значит излучение лежит в видимом спектре.
Можно конечно греть чем угодно и как угодно,но более правильно использовать кварцевые несветящиеся нагреватели. Основное их отличие в том, что инфракрасное излучение находится в невидимой части спектра, а видимого и ультрафиолетового излучения нет совсем
Нагревательный элемент состоит из кварцевой трубки, внутри которой установлена спираль из нихрома. Под действием протекающего тока спираль наревается примерно до температуры 400-430С (темнокрасное каление). При такой температуре ИК излучение лежит в диапазоне от 0.7 до 25 мкм.
Кварцевое стекло, имеет окно прозрачности в инфракрасном диапазоне от 0.7 до 3 мкм.
Инфракрасное излучение от нихромовой спирали, проходя через кварцевое стекло, претерпевает изменение - его спектр сужается, т.е. длинноволновая часть спектра как бы "отрезается". Это приводит к тому, что результирующий спектр излучения нагревательного элемента становиться узкополосным и находится в диапазоне 0.7-3 мкм.
Именно в этом диапазоне тело максимально поглощает ИК излучение. Излучение именно этого диапазона проникает в тело на максимальную глубину,
На фото ниже снято на полной мощности в темноте.4x600Вт Грело изумительно.Инерция отсутствует .

 

http://nomacon.by/ik/ich-401.php
Никто не покупал тут?

 

у меня такого типа,только фирма OrionTherm вроде Турция.греют нормально....только замечаю что плата темнет в месте верхнего нагревателя.
думаю связано с близким распложением платы к нагревателям 4см

 

Если под корыто себе заказывал вот так, с наружной стороны прикрутил держатели.

 

Эти данные по поглощению относятся к воде, а у нас стеклотекстолит.

А сковорода тоже жарит в видимом спектре? Её задача тоже зажарить с корочкой. У меня микроволновка с грилем, смотрел сегодня - еле красная спираль(мощность 1кВт 2 трубки).

А таблица по ссылке из поста 4171 утверждает, что при температуре 410С эффективный диапазон длин волн инфракрасного излучения 2,15-10,3 мкм, при этом длина волны максимума спектральной интенсивности излучения 4,2мкм, согласно вашего утверждения:

прикиньте эффективность такого нагревателя.
А вот если мы возьмем из выше приведённой таблицы нагреватель с температурой 730С, то у него длина волны максимума спектральной интенсивности излучения 2,9мкм, что соответствует окну прозрачности кварцевого стекла. Поэтому возникает резонный вопрос - а так ли важно(эффективно) иметь нагреватель со спектром находящемся в невидимой части спектра ИК?

 

Для полноты картины необходимо добавить, что всё-таки эффективность кварцевых трубок с нихромовой или суперфехралевой спиралью выше чем у галогеновых ламп, это факт.

 

О, движуха в теме началась! Я все со своими "ПИД"

Может кто испробовать ПИД с AntiWindup?
(I перестает считаться если выход ПИД упирается в максимум (100) и при этом знак у I и P совпадают.
Возможно потребует увеличения I для лучшей реакции.

Код (C++):

 byte Pid1_ANTIWINDUP(double temp, int ust, byte kP, byte kI, byte kD)
{
        byte out = 0;
        static byte lastOut; // предыдущее значение мощности
        static float ed = 0;
        e1 = (ust - temp); //ошибка регулирования
        p1 =  (kP * e1); //П составляющая
        integra1 = ((lastOut > 99) && (e1*integra1>=0)) ? integra1 : (integra1 < i_min) ? i_min : (integra1 > i_max) ? i_max : integra1 + (kI * e1)/1000.0; // если выход ПИД на максимуме, ошибка и integral одинакового знака (-*- = +, +*+ = +) то не считаем I, иначе смотрим на максимум
        d1 = kD * (temp - ed); //Д составляющая
        ed = temp;
        out = (p1 + integra1 - d1 >= 100 ) ? 100 : (p1 + integra1 - d1 <= 0 ) ? 0 : p1 + integra1 - d1;  //  Выход ПИД от 0 до 100.
        lastOut = out;
        return out;
}
 

Собственно вот эти 2 видео обещают настоящую магию:
Раз , Два.

Если сработает - останется придумать чтото для компенсации инерционости. Но это уже видимо модели строить придется...

 

Я пробовал и даже где-то реализовал. Такой вариант больше подходит для систем с минимальной инерционностью. Для нагревателей толку от него мало. Даже на галогене эффекта от его применения незаметно вообще.
Пробовал также "извращённые" формы такого подхода и извращался над извращённым формами.

 

Эффект должен быть только если галоген на 100% грел продолжительное время и I успевал накопиться. Что мне кажется маловероятным. А вот от перелета на Керамике и кварце при старте на холодную должно немного помочь. (когда у нас 2-4 минуты до того как плата нагреется от 30 до 150)

Интересно послушать что же это были за извращения, чтобы сэкономить время.


Останется придумать чтото для компенсации инерционности.
Я пока могу придумать только: брать скорость роста за последние N секунд, считать что она не изменится следующие N секунд. И смотреть через N секунд мы попадем в ожидаемую температуру или нет. Если перелет - убавлять мощность, недолет - прибавлять.

Где N равно времени инерции нагревателя.

Либо закостылить как это сделал термопро, и вручную сдвигать раньше во времени графики мощности ВИ и НИ =)