вот скетч: void setup() { Serial.begin(9600); } void loop() { delay(5000); float b = pow(10,3); int c = b; Serial.println(c); Serial.println(b); while(1); } вот другой скетч: void setup() { Serial.begin(9600); } void loop() { delay(5000); float b = pow(10, Serial.available()); //ввожу значение 000 int c = b; Serial.println(c); Serial.println(b); while(1); } в обоих случаях float b = 1000.00, а int c получается разным. Почему так?
Serial.available() возвращает количество байт готовых для чтения, если вы используете Монитор порта, то скорее всего монитор порта шлет вместе с вашими 3-мя символами еще и символы новой строки или еще какие, завершающие, в зависимости от настройки порта, что разумеется так же считается как доступными для чтения. И ваш int во втором случае получается больше чем в первом На тему монитора порта можете почитать тут.
Если во втором случае воспользоваться вызовом Serial.println(b,8); то станет понятно, что на самом деле значение b не совсем 1000.00, а 999.9998 и еще некоторое количество цифр после запятой. Просто при выводе было выполнено округление. Все дело в двух вещах: функции pow, которая считает в плавающей точке при помощи хитрой формулы с очень плохой точностью, и оптимизаторе, который разным образом вызывает означенную функцию для целочисленной константы и неизвестного заранее значения, возвращаемого функцией, или даже вызывает разные функции, или вызов для константы превращает в последовательность умножений (кто его, оптимизатор данного конкретного компилятора, знает). Простое присваивание целочисленной переменной значения с плавающей точкой int c = b; приводит к простому отбрасыванию дробной части. В результате и получаем 999. Если хочется чего-то более точного, то лучше воспользоваться функцией round, которая выполняет правильное округление. int c = round(b); А еще лучше, если речь идет о возведении целого числа в целую степень, и необходимо достижение абсолютной точности, вместо неточной функции pow воспользоваться циклом. int c=1; int avail=Serial.available() for(int j=0;j<avail;j++) c*=10; При очень больших степенях это, конечно, будет очень неэффективно, и дело может даже закончиться переполнением целочисленной переменной, но для таких случаев можно перед вычислением проверять значение степени и выбирать, что будет вызываться, цикл или pow.
