Фиксирование силы удара

Добрый день. Нужно сделать маленькое устройство, которое будет лежать в коробке и фиксировать силу удара этой самой коробки.
Не знаю с какого датчика начать, есть датчики ударов, но, они не считают силу удара, а только сам факт удара, мне же нужно знать какая сила была проложена к коробке. Слышал где то краем уха о том, что для этих целей используется акселерометр, но найти готовые примеры не смог, было бы здорово, если бы кто то направил меня в верную сторону
Вторым вопросом является то, что мне нужно как то и куда то записывать эти значения, чтобы я потом мог их прочитать, с этим вообще никогда не игрался, поэтому не знаю как реализовать запись чего либо на какую нибудь флешку, как в чёрном ящике

 

Да, мне кажется, надо брать готовый датчик, т.к. с этим, там ещё математика непростая будет. Типа такого:

https://aliexpress.ru/item/1005007755722159.html?sku_id=12000042099054212

или (этот получше)

https://aliexpress.ru/item/1005006860014947.html?sku_id=12000038540071093

Только ТС это не поможет.

 

уже всё есть готовое

не надо ничего выдумывать

 

Здесь датчик, хоть акселерометр, хоть тензодатчик - источник импульсного сигнала произвольной формы. В пределе темы - измерение амплитуды сигнала НУЛЕВОЙ длительности. Поэтому непосредственная оцифровка сигнала не прокатит. Требуется пиковый детектор. За основу смотрите вход прибора.
https://www.qrz.ru/schemes/contribu..._tmetr_dla_izmerenia_amplitudy_impul_sov.html
А уже после пикового детектора - ставьте оцифровщик с ВЫСОКООМНЫМ входом.
ПС. Модуль акселерометра с цифровым выходом - здесь не прокатит по вышеназванным причинам.

 

Я примерно похожую задачу решал. От пикового детектора отказался. Если оцифровывать со скоростью 200 килосэмплов, то всё успевается.

 

Может и успевается. Но нужно же еще обрабатывать каждую оцифровку. Вы можете представить настолько бесполезную работу ? Особенно если в автономном питании. Проще спать, получить прерывание от пикового детектора, проснуться, оцифровать сигнал и снова - баиньки.

 

еслив пиковом детекторе есть компаратор, то ровно также можно сигнал затащить на компаратор в МК и по нему оцифровывать.

 

Верно. Но нахрена брать оцифровщик 200К/сек семплов, если хватит 1 сэмпла в секунду ? Ваши советы, для тех кому денег девать некуда ?))) Пара диодов, операционник и кучка резисторов - будет намного дешевле чем производительный оцифровщик. Ведь в основе любой разработки должна лежать в первую очередь экономическая целесообразность.
ПС. Ааааа, я же забыл - вы же на резисторах экономите...)))))))))

 

а чего его брать, если он уже есть в мк?

 

Фиксирование силы удара - вообще-то означает приведение силы удара к конкретному значению какими либо способами. Так же, например, ремонт приёмника - как раз называется - фиксирование приемника. То что подразумеваете вы - правильно называется - регистрирование силы удара. Незрелость русского языка в технической области - большой бич.
Так же обстоит дело со словом контролировать. Вообще это означает совершать управляющие действия. А у нас подразумевают вместо слова check - проверять.

 

Всё верно - фиксирование определённого значения (в нашем случае абсолютный максимум из выборки за определённое время) через регистрацию значений.