Бывают ли красные и желтые светодиоды на 3,3 вольта?

Не хочется напаивать резисторы. 3,3 вольта у меня плата выдает, хотелось бы подключать прямо к ней.. Сходил на митинский рынок и там четко сказали (у троих специализированных продавцов спросил), что они есть только на два с копейками вольт, другие цвета умеют 3,3, эти нет. И 3 мм и 5 мм линзы. У китайцев на сайте без особых проблем нашел и желтые и красные с 5 мм линзами на 3,3 вольта. Переспросил даже, подтвердили, что 100% вольтаж в описании верный. Заказал, жду. И вот терзают меня смутные сомнения, не мухлюют ли китайцы? Очень не хотелось бы через пол года лазить во все устройства, где я их поставил и менять на другие. Ведь, если я правильно понимаю, при несильно превышенном напряжении они светить будут, просто не 10 лет, как им положено, а несколько месяцев.

 

Вся история из-за этого? Не получится без них.
Да более того, если Вы заказали диоды на 3.3 вольта, и у Вас напряжение 3.3 вольта, то я не представляю как их включить на полную яркость.

 

Ничего не понял. Если у меня 3,3 и они работают от 3,3, то одним концом я подключаю их к нулю, вторым к выходам с контроллера, на которые подаю либо 0, либо 3,3. Так не светятся/так светятся. Резисторы не нужны если штатное напряжение светодиодов 3,3 вольта. Где ошибка в моей логике?

 

Ошибки нет. Есть неучет одного обстоятельства. Через диод должен проходить прямой ток, предел которого установлен в его технических характеристиках. Сопротивление диода очень очень маленькое. Если просто включить его к БП, ток диода превысит возможный и диод сгорит. Поэтому в цепь диода ВСЕГДА включается резистор, величина которого зависит от напряжения питания. В сети полно калькуляторов на эту тему.

 

Эм.. тогда помогите разобраться. Я исходил из
http://wiki.amperka.ru/конспект-arduino:светодиод
Там получается Vr = Vcc. Соответственно Ur = 0 и никакой резистор не нужен. Помогите подсчитать резистор для Vr = Vcc = 3,3 и I = 20мА.

 

Вот цитата из этого конспекта: "Собственное сопротивление светодиода после насыщения очень мало, и без резистора, ограничивающего ток через светодиод, он перегорит".
Рассчитываем сопротивление таким образом, чтобы ограничить ток 20 мА. http://allcalc.ru/node/488
3.3 в / 0.02 мА = 165 ом. Вот такое сопротивление и нужно. Смотрите первое бОльшее из ряда возможных, кажется 180. Светить будет, но не в полную силу, потому что требуемых 3.3 вольта на нем самом наблюдаться не будет.

 

Там есть фраза:
Сначала поймём какое напряжение должен взять на себя резистор:

Если я правильно понимаю эту логику, светодиод сгорает при подаче на него напряжения выше, чем он рассчитан и поэтому нужен резистор, чтобы взять часть напряжения на себя. При работе со штатным напряжение ничего брать на себя не нужно.
А вы по закону ома по-моему просто рассчитали внутреннее сопротивление светодиода, работающего от 3,3 и выдающего 0,02. И никакого отношения к резистору это не имеет.
P.S. Ни в коем случае не настаиваю на свой логике - моя задача узнать как правильно.

 

Сгорает он от слишком большого тока.
Если повесить его между ногой и землей, то через диод, сопротивление которого крайне мало (после открытия), пройдет столько тока, сколько может выдать контроллер на одну ногу.
Уно, например может выдать

А это превышает допустимый ток светодиода, в итоге диод будет светить ярко, но не факт, что долго. При этом сможете ощутить, как он сильно греется.


Простейший вариант цеплять резистор около 220 Ом последовательно и не париться.

 

Нет цели не париться, есть цель разобраться. Вы считаете верным расчет от ИгорьК?

 

Ну в принципе обычный з-н Ома. Всё верно.
Напряжение питания делим на ток, который должен быть, получим сопротивление.

 

Видимо я где-то совсем заблудился.
Я так понимаю есть устройство (светодиод), которое обладает внутренним сопротивлением (165 ом), которое при подаче на него напряжения (3,3в) пропускает через себя ток 20мА, который расходует на свет и тепло. Т.е. сила тока не зависит от ноги контроллера (ну при условии, что он столько может выдать), а зависит от напряжения и внутреннего сопротивления. Соответственно если напряжение больше положенного, он сгорит, если меньше, то сила тока по формуле будет меньше и он меньше светит. Поэтому лишнее напряжение понижают резистором по формуле из вики. И если лишнего напряжения нету, ничего понижать не нужно.
Где ошибка в моей логике?
P.S. Только ответьте, пожалуйста, максимально развернуто.

 

Ответ очень короткий: внутреннее сопротивление диода в прямом включении пренебрежимо мало. Считайте - ноль. И при помощи резистора этот ток нужно сформировать. Поэтому закон Ома здесь действует прямо.
Ну свойство это такое у светодиодов. Это нужно просто знать. Помню, сам когда-то не мог это принять.
В общем, к характеристикам светодиода нужно относиться следующий образом.
Объявленное его напряжение значит следующее: включать последовательно модно столько светодиодов, чтобы их суммарное напряжение было меньше напряжения источника питания.
Ток значит, что именно его надо сформировать путем включения в цепь диода сопротивления.
Как-то так. Просто запомните.

 

Ответ в ВАХ диода. Посчитайте сопротивление в разных точках.

Если что меня подправят.
Изначально - зона нечувствительности (тут до 2.5В) и довольно большое сопротивление, ток почти не пропускает.
Как только достигаем определенного значения напряжения - диод открывается, его сопротивление резко падает, а ток возрастает. При этом если мы не ограничим ток резистором, то бОльшая его часть пойдет в тепло и будет убивать наш диод.
Есть максимальные значения токов, описанные в даташитах на элементы, стоит их придерживаться. (обычно ток от 5 до 20 мА)

 

Часто использую светодиоды безовсяких резисторов, что вы тут сыплете теорией?
Если у диода заявлено 3,3 Вольта, то именно при этом напряжении по нему будет протекать его рабочий ток. Другое дело что двух одинаковых светодиодов, даже в одной партии, не найти, у одного будет 17 ма, у другого 25 ма. Да и ардуинка не ровно 3,3 Вольта выдает. Провода, дорожки на плате и контакты между ардуино и светодиодом будут играть роль добавочных резисторов, пусть небольшого номинала, но БУДУТ! Светодиод легко выдержит 50% превышение рабочего тока, да, отработает меньше, но срок службы светодиода огромен!
Топикстартеру необходимо замерить токи при окончательном монтаже светодиодов и если они не более 30 мА, а яркость свечения устраивает, то не париться.
Сам использую три одноватных диода последовательно подключенных к свинцовому аккумулятору 12В 7Ач. А также один девятиватный диод в фонарике с аккумулятором 14500 LiIon. В прямом подключении. А также насилую 20мА светодиоды 27 мА током.

 

Никакой там не ноль, не надо спекуляций, эквивалентное сопротивление можно получить из ВАХ диода.
Находим на ВАХ светодиода точку (3.3В, 20мА) и получаем, что сопротивление в этой точке 165 Ом.
Теперь еще раз пытаемся объяснить почему он должен сгореть.

 

Нет, не бывает. Цвет свечения светодиода определяется шириной запрещенной зоны полупроводника, значение в 3.3eV соответствует области ультрафиолетового излучения.

 

Тогда правим вики Амперки. "Собственное сопротивление светодиода после насыщения очень мало, и без резистора, ограничивающего ток через светодиод, он перегорит". Надо что-то к этому добавить.

 

Напишите об этом acos .

 

Кстати да, а белый свет светодиодов на 3,3 В получают облучением ультрафиолетом чего-то. (Вспомнил, люминофора)
Жёлтые и красные светодиоды могут быть на 3,3В если в их корпус уже добавили резистор, как например в 12В белых светодиодах для автомобилей.

 

для сгорания важно ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ сопротивление диода, оно в нашем примере омы. Включили мы светодиод, он нагрелся, ток через него вырос с наклоном не 165, а единицы Ом, он стал греться еще сильнее потом пошел лавинный пробой и светодиод ёк. Поведение двухполюсника (в нашем случае светодиода) вблизи рабочей точки определяется не омическим (теоретически) сопротивлением по закону Ома, а дифференциальным.