Реле и блок питания

Ну, так то оно так, только нагрузка должна еще поддержать ток для дуги. А если она сдуется после первого импульса, то и дуга погаснет. Впрочем, смотря какой ток там будет... На личном опыте при превышении допустимого тока наблюдал только залипание и обрыв, прогорания вот не встречалось. Видимо, повезло.

Ну, можно еще и и снаббер для гашения искры приспособить, только бы нагрузке это понравилось.

 

нет, снаббер гасит другую искру - от индуктивности, эдс самоиндукции, которое выше рабочего и может иметь другой знак. Но в общем - выше рабочего, а тут искра при рабочем и меньшем рабочего напряжения возникает.
Конечно не каждая искра ведет к пожару, как не каждый брошенный окурок, но из тысячи искр один пожар.

 

Только он об этом не знает, т.к. RC цепочке в общем-то пофиг, в каком направлении течет ток, ее волнует лишь скорость изменения тока. Вот тут как раз появляется место для подбора параметров.

 

снаббер искру от коммутации емкостной нагрузки не загасит, хотя бы потому что емкость снаббера должна быть много меньше емкости емкостной нагрузки.

 

А разве это не так в случае светодиодного импульсника как у ТС ?

 

так. и с чего емкость будет гасить искру? Она только еще добавит в искру.

 

А если вообще забить на реле и сделать оптопару + симистор?

 

на емкостную нагрузку симистор плохо работает. Будет подсвечивать постоянно. Скорее всего. Надо пробовать.

 

А что хорошо работает на емкостную нагрузку? Или "из коробки" ничего, а только с сопротивлением на время зарядки?

 

cпециальные реле есть. Или берите реле с запасом по току на полпорядка.
макс. ток можно посчитать по включенному последовательно с мостом сопротивлению.
Можно, конечно, на мосфитах, но боюсь тут надо быть опытным радиолюбителем, чтобы не поубивало. Помните рассказку, приписываемую кепке "в последнее время гибнет много рабочих, считавших себя электриками". Автор, безусловно, не кепка, но сказано верно.

 

Насчет реле - я правильно понимаю, что вместо оптопары и симистора можно взять твердотельное реле?

 

да, это будет мощная замена.

 

Да вот смотрел тут разные варианты, наткнулся на следующую pdf-ку, где все собрано вместе. Там есть одна конфигурация с RC цепочкой параллельно контактам реле, я про нее говорил.

Понимаю, что люди гасят выброс от индуктивной нагрузки, а не решают проблему с несоответствующей нагрузке по току контактной группой реле, но в обоих случаях конфигурация с RC цепочкой решает задачу демпфирования слишком быстрого изменяющегося тока либо слишком быстро нарастающей разности потенциалов на контактах реле.

 

нет, не решает. Потому что если до замыкания на контактах было 220, так и при замыкании (в момент замыкания) на контактах будет 220, хоть ты этот контакт обвешай цепочками - искра возникает при постоянной разности потенциалов на контактах реле.. Все это про случай емкостной нагрузки, ясное дело. Конденсатор демпфирует ток только если он ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, параллельно контактам конденсатор демпфирует НАПРЯЖЕНИЕ. И в соответствии с законом сохранения энергии добавляет к искре еще свою энергию e=CU^2/2.

 

Да, верно, что-то я затупил совсем.

 

Так это одно и то же, только конструктивно в другом исполнении. Не?

 

Уже картина вырисовывается, спасибо
Правильно понимаю, что реле с zero-crossing в данном случае предпочтительнее?
И возвращаясь к теме пикового тока - если он указан в спецификации от производителя, не значит ли это, что производитель уже всё измерил? Вопрос важный хотя бы потому, что блок ещё не куплен, и если можно полагаться на эти цифры, я лучше куплю бп с заведомо меньшим inrush current.

 

Вообще, кажется, перемудрил. Проще и надёжнее будет всё запитать через один бп на 12в.

 

zero crossing в реле - это как бы помягче сказать... время переключения реле как правило порядка 10 мс, поэтому как правило zerocrossin - реклама скорее чем реальность. В электронных реле - да ,Но у них и цена "да".

 

Так в твердотельных, у них разве не лучше? И наверно правда проще - лучше, один бп и нет проблем