Здравствуйте, я совсем новоприбывший, у меня есть Матрешка Z, с удовольствием осваиваюсь с набором, но возник вопрос. Почему нет в продаже у Амперки своего аналога Uno? Есть Iskra Neo, которая эквивалент Leonardo, а в описании с самой Leonardo указано: Вроде бы получается, что "Iskra Uno" была бы идеальным предложением?
Я бы взял Neo, потому что: 1.Больше ШИМ пинов, аналоговых пинов прерываний 2.Uart отделён от USB 3. USB mini компактнее. На Уно могут коротить контакты на некоторых шилдах из-за этого разъёма. НО USB typeB надёжнее(прочнее). Не понимаю, почему рекомендуют брать уно и с чем она совместима.
Спасибо за ответ. Т.е. в плане совместимости с массово распространенных компонентами (например, товары из магазина Амперки) проблем нет? А скетчи сильно отчличаются от прмеров на Uno?
Честно попытался вспомнить хотя бы один случай, когда Uno была бы уместнее Leonardo/Neo и не вспомнил. Скетчи те же самые совершенно. Uno просто появилась раньше Leonardo, поэтому и стала флагманом. Микроконтроллер на Leonardo чуть технологичнее того, что на Uno. И если б история с маркетинговой точки зрения пошла бы немного иначе, уверен, флагманом Arduino была бы Leonardo.
4. Есть заложенная производителем возможность эмуляции устройством USB мыши и клавиатуры Несовместимость там все же есть. Хотя в большинстве случаев она легко преодолима. В Искре (по сути она та же Леонардо) 1. UART отделен от USB. В результате UART в скетчах зовется Serial1 (Serial там тот, который через USB). 2. I2C находится на других пинах. 3. ISP не разведен на пины 10-12. В результате это все надо учитывать в программах и при сборке готовых устройств. А пункты 2-3 могут сказываться на работоспособности готовых шилдов.
Это у меня в 2-ом пункте I2C, у UNO и Leonardo есть в конце колодки. ISP, используют по назначению, а не для доступа к пинам 10-12.
Для меня важнее то, что Neo в отличии от Uno и от оригинальной Leonardo имеет 800мА на 3.3В P.S. Ну и, имхо, красивее оригиналов
