Выбор ардуино.

Всем привет.
Планирую подключить 5-6 датчиков, плюс wifi модуль esp8266 01.Какую ардуино взять, уно или мега?

 

Скорее всего уно хватит, но смотря что у вас за датчики.

 

Берите мегу. Запас карман не тянет, а если еще десяток-другой датчиков захочется подключить потом - уно не хватит.

 

@Tim308, берите ESP-12 (если датчики на шине i2C возможно хватит одной ESP) и Arduino Pro Mini (3.3V, 8 МГц)

 

Я еще заказываю NodeMcu, а esp8266 01 мне достались на по работе.Просто поэкспериментировать хочу с ними.

 

Тогда уж берите ESP-12E - там памяти больше. Можно писать большие и красивые скетчи.

 

Во, там много памяти. Правильно.

 

@ИгорьК Подскажите, а сколько вообще возможно подключить датчиков к уно?Меня мега размерами смущает.
Будет висеть датчики : BMP280(давление температура) , датчик CO mq-9, датчик движения hc-sr501, возможно освещения, esp8266 01, ну и дисплей какой-нибудь
IIC / I2C 2004 204 20 x 4.Это все поместится на уно?
Все датчики на платках с подтягивающими резюками.

 

В общем надоели муки выбора Закажу мегу, если окажется излишней, закажу уно или вообще что нибудь другое.
Всем спасибо за ответы, всех с наступающим Новым Годом!

 

Это поместится. Но разве велика разница мега-уно в размере для ваших целей.

 

На уно точно не поместится. Но если купить входной сдвиговый регистр, прогуглить часа 4, то можно уно прокачать и мега не нужна будет. Но если лень или слабенького процессора и малой памяти на уно не хватит, то надо мегу. Лично у меня и уно, и мега есть.

 

С Новым Годом

 

И Вас тоже

 

Эпиграф: Чем проходимей машина, тем дальше идти за трактором.
Все проблемы происходят из-за "нубизма" разработчиков.Ленятся разработчики включать мозги и руки. А чаще это делают , прости господи", жопой и ногами. Для понимания даю упрощеную схему
(программа разработчика)-> (подключаемые надежные библиотеки стороних разработчиков)->(аппаратная часть ардуина)-> (подключаемые к ардуине микросхмы)->(датчики и исполнительная часть).
Так вот чаще действуют так (программа разработчика)-> (Ардуина)->(датчики и исполнительная часть).Что и приводит к увеличению выводов.

 

Давайте различать хоббистов и разработчиков.

 

Как? Среди хоббистов бывают вполне приличные специалисты. А среди разработчиков бываю куча нубья. Чем одни отличаются от других. Хоббисты платят свои деньги, а разработчики получают заработок. Только и всего.

 

Это принципиальное отличие.
Да и на этом форуме они легко различимы.
Ваш длинный пост к кому относится?
Кто вправе критиковать хоббиста за то, как он тратит свои деньги?

 

Что вы понимаете словом критиковать? У каждой стратегии (хоббисты и профессиональное разработчики) есть свои плюсы и минусы. Вот их и надо исследовать и обсуждать. Можно сделать для себя выводы по каждому направлению. Но навязывать свои правила кому было ни было, зачем.
Но а конкретно по теме.Хоббист может потратить деньги на железо экономя свое время , а может сэкономить свои деньги, потратя свое время на более проработаную программу. Хоббист крутися в треугольнике желание-деньги-время.

 

@qwone Ардуино и "профессиональные разработчики"?
Вы шутите что ли? Ардуино- это платформа для детей и людей которые просто не хотят заморачиваться, вникать а архитектуру микроконтроллеров и в дебри микроэлектроники, которые хотят сейчас и побыстренькому.И это хорошо, то что появилась такая возможность.
Только не нужно путать баловство и нечто серьезное.

 

К огромному сожалению, Вы не правы.
Очень много, слишком много людей, оказывающих профессиональные услуги, используют ардуино.