В опрос про IF и SWITCH

Есть примерно вот такой код:

if (xy == 1 && z == 1)
{
выполнять действие A
}

if (xy == 1 && z == 2)
{
выполнять действие B
}

if (xy == 2 && z == 1)
{
выполнять действие С
}

и т.д.
Вопрос: можно ли в SWITCH проверять несколько условий и соответственно какой оператор грамотнее применять в данных условиях.

 

Не зная, насколько простирается и т.д., ответить сложно.
Есть несколько вариантов.
1. Предполагаем, что значений каждой переменной два, 1 и 2.
Обычно значения двух разных переменных, используемые в условиях, определяют действие двух разных факторов. В этом случае лучше структурировать код по факторам. Предположим, что фактор, выражаемый переменной xy важнее. Тогда его логично проверять первым.

Код (Text):

if (xy == 1) {
  if (z==1){
    выполнять действие A
  } else {
    выполнять действие B
  }
} else {
  if (z==1){
    выполнять действие C
  } else {
    выполнять действие D
  }
}
 

2. Если вариантов много:

Код (Text):

switch(xy){
  case 1:
     switch(z){
         case 1:
              выполнять действие A
              break;
         case 2:
              выполнять действие B
              break;
         и т.д.
     }
     break;
  case 2:
     switch(z){
         case 1:
              выполнять действие C
              break;
         case 2:
              выполнять действие D
              break;
         и т.д.
     }
     break;
  и т.д.
}
 

3. Если вариантов много, но факторы xy и z примерно равнозначны (например, это какие-то координаты точек, случайно разбросанных в плоскости).

Код (Text):

switch((xy<<4)+z){
// величина сдвига зависит от количества вариантов.
// Сдвиг на 4 позволит работать с 16 вариантами по
// каждому фактору (значения от 0 до 15)
// Если надо, например, до 256 вариантов, то сдвигать надо на 8
  case 0x11:
        выполнять действие A
        break;
  case 0x12:
        выполнять действие B
        break;
  case 0x21:
        выполнять действие C
        break;
  case 0x22:
        выполнять действие D
        break;
   и т.д.
}
 

Естественно, в каждом из вариантов лучше избавиться от "волшебных чисел" и объявить константы, например, в третьем случае, если мы имеем с координатами, то что-то в духе

Код (Text):

#define pointA 0x11
#define pointB 0x12
#define pointС 0x21
#define pointD 0x22
switch((xy<<4)+z){
  case pointA:
        выполнять действие A
        break;
  case pointB:
        выполнять действие B
        break;
  case pointC:
        выполнять действие C
        break;
  case pointD:
        выполнять действие D
        break;
   и т.д.
}
 

 

Спасибо! Первые два варианта ответа предельно понятны. Третий вариант пока не понял, т. к. "ардуиню" недавно. Ничего сейчас "погуглю" - разберусь.

 

Не нужно ардуинить, изучайте C++.

 

Без смеха. Не подскажите учебничек по дельнее и по понятнее для чайника. Чтоб не идти как всегда велосипедной тропой.

 

Идти этой тропой.

 

имхо хайвей Керниган и Риччи, вместе с любой толковой книжкой по ардуине, например тот же Jeremy Blum.