Делим на 0

Ну то что вы пишете - это запросто может быть бредом, я же привел выражения из мат. анализа и проективной геометрии. Да, а стандарт ieeу 754-2008 для вас тоже является

?
https://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_754-2008

 

Ага. Вы только что опровергли выражения из матана, проективной топологии и даже стандарт формата представления чисел float? Очень ваши "опровержения" напоминают сюжет из "Срезал" Шукшина.

 

"Стандартная арифметика с плавающей запятой (IEEE 754-2008) содержит особые значения для +∞ и −∞ : порядок состоит из одних единиц (11…11), мантисса из одних нулей (00…00). Положительная бесконечность больше любого конечного числа, отрицательная — меньше любого."
Стандарт 754-2008 у нас эту бесконечность видите как прописывает. Так что можно объявить массив unsigned char , записать туда порядок 11..11 и 000...., у нас будет записана ∞ потом по указателю на сhar считать как float и посмотреть. Зависит от компилятора. Но в сравнениях бесконечность можно использовать, число как число.

 

Что-то тут про математику, про стандарты. Вопрос же сформулирован именно про платформу ардуино.
Отсюда два в вопроса, 1) реализован ли данный стандарт на ардуино
и, более интересно, 2) что будет при 1/0? Это ведь целочисленная арифметика.

 

что мешает написать и проверить?
только отойти подальше при запуске, чтоб бесконечностью не забрызгало.

 

младшие ардуины не делят - не обучены

компилятор не даст.

 

-1 будет. На avr-платах, по крайней мере.

 

Хорошо. Когда?

 

Когда компилятор не знает о том, каким будет делитель. А когда знает, он подставляет специальное значение и изменяет тип. Но и то, не всегда. Если программа таки собирается работать с этим добром, как с числом, то оставляет -1. Вот смотри.

Первый пример: компилятор не знает каким будет делитель (это мы знаем, что там 0)

Спойлер: Первый пример

Код (C++):

void setup(void) {
    Serial.begin(57600);
    int n = 1 / (analogRead(0)/1024);
    Serial.print("n=");
    Serial.println(n);
}

void loop(void){}

// Результат
// n=-1
 

Второй пример. Компилятор знает, что там 0 и никаких других действий с этим числом нет - подставляет специальное значение и меняет тип на char!

Спойлер: Второй пример

Код (C++):

void setup(void) {
    Serial.begin(57600);
    int n = 1 / 0;
    Serial.print("n=");
    Serial.println(n);
}

void loop(void){}

// Результат
// n=/
 

Третий пример, тоже самое. что и второй, но сделаем n глобальной. Это значит, что с нею могут работать из других файлов. Поэтому компилятор не выпендривается и оставляет -1

Спойлер: Третий пример

Код (C++):

int n = 1 / 0;

void setup(void) {
    Serial.begin(57600);
    Serial.print("n=");
    Serial.println(n);
}

void loop(void){}

// Результат
// n=-1
 

В общем, правильный ответ на вопрос что будет, приведён в разделе 8.6 стандарта языка: "the behavior is undefined" и нехрен выпендриваться.

 

/ это символ перед 0, то есть именно -1, только вывод происходит без проверки на отрицательные числа. Скорее всего где-то переоптимизировано.
Неопределенность деления в стандарте языка касается именно стандарта. Конкретная реализация может работать предсказуемо, и я не вижу причины тому, чтобы тут не работала.

 

Ну, не видишь, и не надо. Когда будешь через тот же Serial что-нибудь другому контроллеру передавать - увидишь

 

Компилятор - не Алена.

 

А у GCC какой алгоритм деления, если нет аппаратной поддержки?

 

Исходники библиотеки доступны, возьми, да посмотри.

 

не хочу смареть. Хачу чтоб ты сказал.

 

$99.99US
Устраивает?

 

почти соточка бичей меня устраивает. Где лежат?

 

Деда, утащу в золотой фонд цитат