Делим на 0

Добавлю:
Согласен, что вопрос на вопрос что будет - я ответил - как нужно делать.
Но это примерно так же как более простыми словами сказать, что на вопрос: деление uint32_t на uint32_t и присвоение этого переменной uint8_t можно долго обсуждать диапазоны, но правильней сказать, что переменная присвоения должна быть uint32_t на всем диапазоне...
А потом уже можно накладывать маску. Иначе результат непредсказуем...

Либо на входе проверять значения. И не допускать некорректных

 

Только не «непредсказуем», а «зависит от реализации». Поэтому я и указал версию и тип компилятора.

 

Правильней не доверяться исправлению ошибок компилятором (завтра компилятор может обновиться) и обработкой этих некорректных данных, а самому проверить входные, обрабатываемые данные, и решить, что с ними делать.
Вариантов множество: игнор, сообщение об ошибке, критическая секция и т. д.

 

В процессоре нет деления (и умножения). Там аппаратные операции - сдвиги битов состояний в триггерах 8-ми разрядных регистров вправо-влево, аппаратные not-ы, and-ы, or-ы, xor-ы регистров. Математические операции - комбинации этих аппаратных операций, выдаваемые процессору компилятором. Сам процессор не может ничего проверить на входе. И выдаст результат в зависимости от алгоритмов компилятора (нули или единицы во всех разрядах). Но не сгорит - это точно. Скорей всего зациклится на операции сдвига регистра,

 

а как же за пару тактов происходит перемножение двух float 32x32???

 

это в каком камне так? Хачю такой

 

это я так)) образно. У таво же MSP430 на перемножение 16х16 уходит всего 6 тактов.
А зачем тебе такой?

 

мне таких даже Дайте две. Хочю пащюпать.

 

Ч.: Так бойцы ! К нам прибывает радиостанция на бронепоезде.
П: Василий Иванович, а радиостанция на лампах или на транзисторах ?
Ч. Повторяю для дураков и тугодумов - на бронепоезде !

Не может электроника делить и умножать цифры. Только - ноты, оры, ксоры, энды, шифты, клыары. Остальное - алгоритмы. Либо в ОЗУ, либо в микропрограмме ядра (АЛУ).

ПС. Наглядней всего будет, наверное, - в знаменателе поставить значение из АЦП и покрутить потенциометр на входе. Выскочит по Вотч-догу наверняка. Я смотрел листинги для ПИК- процессора. Там после каждой операции компилятор ставит обнуление Вотч-дога. Вычищение этих (большей части !!!) комманд и перекомпиляция дает нехилую экономию ОЗУ.
ППС. Во времена DOS, вычистка PUSH, POP после СИ-компилятора давала нехилое увеличение скорости программ.

 

Интересное утверждение. Процессоры то бывают разные.
Даже у древнего 8086 деление и умножение были.

 

Я сейчас на ti.com зависаю. Причем очень плотно. Там их много. Много настолько, что косоглазие развиваицо

 

А ничего, что аппаратные умножители и делители выведены из состава АЛУ в отдельный блок?
Вот MSP430

CPU - отдельно, MPY - отдельно.

 

Согласен. Математические операции (умножения, деления в том числе) в 8086-м (в его микропрограмме ядра !!!) были. Довольно дохловатые. Потому для него шел дополнительный арифметический сопроцессор Intel 8087.

 

А меня на http://www.ti.com и http://ti.com почему-то не пускают. Соединение не устанавливается категорически.

 

видимо, санкции.

 

А, заодно, делала жизнь интереснее и разнообразнее.